现在特朗普希望俄乌谈判，俄乌也表示愿意谈判，但为啥很难谈下去呢？
答案很简单，因为乌克兰要加入北约，俄罗斯想要乌克兰的领土，所以谈不拢。
俄乌谈判，看似是俄乌之间，其实是俄罗斯和西方在博弈。西方也不是铁板一块。美国是西方的带头大哥，但特朗普并不是传统的美国政客，相反特朗普和民主党与西方左派的分歧非常巨大。
俄罗斯已经拥有世界上最大的领土了，为啥还要索取乌克兰的领土？因为和西方闹掰了。当初苏联解体，以为可以用自爆的方式结束冷战从而和西方和平共处。但是在西方看来，苏联自爆是自身的战略胜利，想要一鼓作气把俄罗斯变成一个边缘性国家，所以北约不停地东扩。
俄罗斯认为冷战结束之后，北约就没有了东扩的理由。乌克兰战争爆发之后，俄罗斯虽然占领了乌克兰部分领土，但地缘安全其实恶化了，比方说原本中立的芬兰（和俄罗斯之间有漫长的边境线）加入了北约。现在俄罗斯除了索取更多的土地之外，也没了退路。因为靠近欧洲的方向，除了乌克兰和白俄，都变成了北约国家。如果搞不到更多领土，现任俄罗斯政府就要倒台。
欧洲各国又担心俄罗斯吞并乌克兰，再与白俄合并，重新崛起，从而对欧洲产生新的威胁。因为欧洲人，尤其是东欧诸国，对沙俄和苏联的恐惧是根深蒂固的。
特朗普现在不愿意援助乌克兰，俄乌又谈不拢，压力来到了欧洲这边。
那么欧洲该如何应对？最近的达沃斯经济论坛，北约秘书长吕特表态，“如果乌克兰失败，要重建北约其他成员国的威慑力，所需代价将远高于目前我们增加支出与提升工业生产的成本。这不会是额外的数十亿，而是数万亿美元。”这话的意思就是，欧洲承受不了俄罗斯重新崛起的代价。
为此吕特强调，特朗普说的话“当然是对的”，欧洲各国确实应该提高防务开支，这个要求很公平；如果美国依然愿意给乌克兰军援，那欧洲也愿意支付这些账单。
换句话说，北约秘书长愿意欧洲为继续援助乌克兰买单，美国从而节省了很多钱。这个观点一出，舆论界便认为，欧洲第N次被美国割了韭菜。
为啥说是第N次？
最初乌克兰颜色革命是美国策划的，当时欧洲的德法等国还想搞好与俄罗斯的关系，推动欧洲与俄罗斯的能源合作。
随后美英一直在训练乌克兰的军队，激化东乌矛盾。俄乌关系越来越差，俄罗斯与德法等欧洲国家的关系也逐渐分崩离析。
乌克兰战争爆发之后，欧洲的资金与人才外流，欧洲与俄罗斯的能源连接中断，美国墨西哥湾的液化天然气收益巨大。
现在演变成援助乌克兰的费用也由欧洲承担。
现在看看，这是美国第几次利用乌克兰割欧洲的韭菜了？都说缅A割韭菜狠，其实在美帝的镰刀面前，不过是小巫见大巫。



欧洲精英真的就这么傻么？很多人认为欧洲政客都是傻白甜，甘心被美国利用。也有一种声音认为，欧洲其实正在觉醒。
这任北约秘书长吕特是前荷兰首相。
荷兰是欧洲最发达的国家之一，地处“欧洲长三角”核心地带。荷兰独立时间并不长，但也阔过，曾经的荷兰帝国也非常庞大，但后来没落了。如今荷兰面积只有4.1万平方公里，大致相当于上海加上苏杭，再加上旁边的无锡和常州；人口大约1800万人，没有上海常住人口多。简单来说，荷兰首相在欧洲的权限，除了外交和军事之外，有点类似于上海一把手（这里只是简单的类比）。
吕特的人生简历大致如下：
1992年，25的吕特从莱顿大学毕业，随后进入联合利华公司上班。
莱顿大学是荷兰最古老的大学，人文社科很强悍。这种毕业生，要么从政，要么去搞艺术创造。吕特似乎是天然的政客，大学期间就加入了自由民主人民党，为从政打下基础。
联合利华公司又是荷兰著名大公司，吕特在那里干了十年，相当于潜心修行，累积人脉。毕竟荷兰是发达资本主义世界，大公司与政界联系非常紧密。吕特也一直参与政治，到2002年，35岁的吕特便成了职业政客。
2008年金融危机对荷兰冲击很大，荷兰政坛继续换血。2010年，43岁的吕特出任荷兰首相，并且在2012年、2017年、2022年三次获得连任，成了荷兰历史上任期最长的首相，卸任之后继任北约秘书长。
从吕特的履历来看，他也算是欧洲政坛的精英了，为什么他可以眼睁睁看着美国割欧洲的韭菜而无动于衷呢？这个问题应该从两个层面理解。
一方面来说，吕特可能是美英资本代言人，是为美英利益服务，而不是为欧洲利益服务。
另一个层面来说，吕特可能在推动欧洲独立自主。毕竟欧洲独自援助乌克兰，那么下一步就可能组建欧洲军，这是欧洲摆脱美国控制的绝佳时机。
那么吕特究竟是美英利益代言人，还是欧洲独立自主推动者，要看接下来欧洲援助乌克兰的模式。
如果欧洲仅仅是多掏钱，然后高价购买美国军火，那么就可以判定吕特是美英利益代言人。如果欧洲自己搞军工生产，并且组建欧洲军，那表示吕特是真的想推动欧洲独立。