| 送交者: nohup[☆★声望品衔7★☆] 于 2025-01-26 18:45 已读 202 次 | nohup的个人频道 |
回答: 测试了一下，deepseek比chatgpt的确强很多！ 由 zjumengxf 于 2025-01-26 18:28
这里有另外一个科研人员的测试： 6park.com6park.com下面是翻译： 6park.com测试 DeepSeek-R1 一次完成 “科学 ”工作的能力。 6park.com我要求它对我的 2017 R01 项目提案进行点评，该提案获得了 Impact 26 分，10% 百分位数，并得到了 NINDS 的资助。(提案是我写的，我有权与任何人或事分享）。 6park.com我上传了一份 PDF 格式的 “具体目标和研究策略”，并附上了以下即兴提示。经过 10 秒钟的思考，它吐出了一份可信的评论，与质量中等的审稿人提交的评论无异。总体影响得分 2。谢谢！ 6park.com如果这就是一个免费工具在 10 秒钟内就能完成 TODAY 的推理，第一次就能完成，而且没有任何反复的提示或跟进，那么人类在未来的科学进程中还能扮演什么角色呢？ 6park.com你是愿意让一个超级智能的人工智能代理，还是愿意让一个疲惫不堪、工作过度、可能存在偏见的人类，对你价值数百万美元、具有职业里程碑意义的提案进行点评呢？ 6park.com似乎很有道理的是，前沿模型（有或没有人类的提示）已经可以比人类更好地生成新的、有证据支持的假设和实验计划。 6park.com我们现在该怎么办？
请点这里投票，“赞”助支持！