这一消息如同一颗重磅炸弹,在美国和全球范围内掀起轩然大波。
一场突如其来的 “大换血”。
事情发生得太过突然,毫无征兆。被解雇的监察长涉及国防部、国务院、交通部等主要联邦机构,这些监察长们还没来得及反应,就收到了白宫人事主任的邮件,通知他们“立即终止职务”。
这就好比在一场激烈的足球比赛中,裁判突然被全部换下场,场上的球员和观众都一脸懵圈。
可以想象,这些监察长们可能正在办公室里,为了监督美国政府支出、防止权力滥用而忙碌,有的还在调查重要的腐败案件,结果一个邮件,就让他们的工作戛然而止。
一位美国联邦监察办公室高管表示,解雇消息令员工 “极度震惊”,“完全是前所未有的”。这可真是一点不假,这种大规模的解雇监察长的行为,在美国历史上都实属罕见,特朗普这是要干什么?
特朗普的这一行动,就像是一个不遵守交通规则的司机,公然闯红灯。因为根据美国相关法案,总统若解雇参议院确认的监察长,需在不晚于解雇生效日30天前,向国会两院提交解雇理由。
可特朗普直接跳过这一步,先把人解雇了再说。目前,白宫对于这一行为涉及的程序问题,选择了沉默。
而民主党参议员伊丽莎白・沃伦可不会轻易放过,她在社交媒体上批评称,此次行动是 “在深夜对独立监察长的清洗”,并指责特朗普“破坏权力制衡,为系统性腐败铺路”。
这话并不夸张,因为监察长的存在就是为了监督政府权力,防止腐败,现在特朗普一下子把这么多重要部门的监察长解雇,那其政府的权力岂不是又少了很多约束?
历史的 “重演”?
特朗普在2020年第一任期时,就曾在两个月内解雇了5名监察长,引发了“开除门”争议。
当时被解雇的监察长中,包括情报机构监察长迈克尔·阿特金森,他曾向国会转交“特朗普与乌克兰通话门”举报信,这是直接引发众议院对特朗普弹劾程序的关键举动。
还有国务院监察长史蒂夫・利尼克,他的团队当时正在调查时任国务卿蓬佩奥涉嫌滥用公款的指控。很多美国国会议员都认为,这些解雇是特朗普对“不利调查”的报复。
而这次呢,被解雇的监察长多为特朗普第一任期(2017年-2021年)被任命的监察官,且有部分人曾主导对拜登政府的监督项目。
例如,退伍军人事务部监察长迈克尔・米萨尔发现拜登政府推动的退伍军人电子医疗系统存在严重漏洞,导致患者处方丢失、治疗延误,该项目最终被暂停。
内政部监察长马克・格林布拉特也是由特朗普任命的,他在2021年发布报告称,执法部门在白宫附近的“拉斐特广场”行动是为“保护警察安全设立围栏”,而非为特朗普随后访问教堂提供便利,该结论被广泛视为替特朗普开脱,特朗普本人也曾公开称赞此报告。
这就很让人费解了,这些被解雇的监察长,有的是特朗普自己任命的,有的还曾经为他“说好话”,现在却被他一脚踢开,这特朗普的心思,就像六月的天,说变就变,让人捉摸不透。
难道是这些监察长现在做的事情,不符合特朗普的心意了?还是说,特朗普又有了什么新的计划,这些监察长成了他前进路上的“绊脚石”?
各方反应:有人叫好,有人愤怒
特朗普的盟友、前法律顾问西德尼・鲍威尔在社交媒体发文称,“现有监察官几乎毫无价值,保护的是机构而非公民。” 这话听起来,就好像那些监察长们都是吃干饭的,这么多年的工作都白做了。
可事实真的是这样吗?监察长们一直致力于监督政府支出及运营,防止行政权力滥用,为保障公民权益做出了不少努力,怎么到了她嘴里,就成了毫无价值的人呢?
而一名被解雇的监察长则表示,“无论新任命者是谁,都将破坏整个监督体系。” 这话可谓是一针见血,监察长这个职位的独立性至关重要,他们是政府权力的监督者,是保障公平正义的最后一道防线。
现在特朗普大规模解雇监察长,这监督体系能不被破坏吗?以后政府权力要是失去了有效监督,那还不知道会发生什么可怕的事情。
而民主党人更是对特朗普的这一行为表示强烈谴责,他们认为特朗普这是在公然破坏民主制度,为自己的独裁统治铺路。在他们看来,特朗普就是一个任性的 “独裁者”,不把法律和制度放在眼里,只想着满足自己的私欲。
背后的真相:权力的游戏?
特朗普这一系列操作的背后,到底隐藏着什么?有人猜测,他是想清除异己,换上自己的心腹,这样就能更好地掌控政府,为自己的政策推行扫清障碍。
毕竟,监察长们的监督有时候会让政府的一些行为受到限制,特朗普可能觉得这些限制影响了他实现 “美国优先” 的目标。他或许担心这些监察长会调查出他的一些不当行为,所以先下手为强,把他们解雇了。不管是哪种原因,特朗普的这一行为都让美国的政治局势变得更加复杂和混乱。
这次特朗普解雇17名监察长的事件,就像是一场政治风暴,席卷了美国,也引起了全世界的关注。
特朗普还能在这条 “破坏之路” 上走多远,上演多少荒诞不经的闹剧,就让我们拭目以待吧。