6park.com
发生在1898年6月11日开始实施的戊戌变法，其主旨是师夷长技以制夷，引进君主立宪的政治体制，以实业立国，主要的内容包括改革政府机构，裁撤冗官，任用维新人士；鼓励私人兴办工矿企业；开办新式学堂吸引人才，翻译西方书籍，传播新思想；创办报刊，开放言论；训练新式陆军海军，科举考试废除八股文，取消多余的衙门和无用的官职。 6park.com
因此清朝的百日维新活动是当时中国救亡图存之举，并从体制，经济结构，组织结构以及文化，教育，人材等全方位的改革措施。其所以能够开启，是因为得到了既得利益者的默许，其所以失败是因为变法触及了既得利益者的利益。当时中国的各个阶层的利益固化已经达到相当的程度，以至于利益在各个阶层之间的流动引起了社会层面的巨大反弹。变法变法本身所产生的新的生产力，如此的弱小，以至于很快为陈旧的固化的社会意识形态所吞没。 6park.com
特朗普式的美国改革措施，是在他宣称美国的地位已经岌岌可危的情况下发生的。这集中表现在美国现行制度下社会效率的低下，以及产业的空心化，造成了美国的经济高度依赖两头的发展----最低端的农产品和油气，以及最高端的技术和金融。而同时，其主要竞争对手中国，则具备了越来越全面的产业体系，成为一个无论如何都压不夸打不死的小强，因此，在中美可能发生的交易中，美国越来越缺少真正的筹码，那是因为美国越来越缺乏交易发生的基本条件，那就是相对优势。 6park.com
因此，特朗普式的改革，必然从提高效率出发。如果提高社会效率需要一个过程的话，那么提高政府的运转效率就是必然的措施，这与发端于清朝的百日维新如出一辙，改革政府机构，任用维新人士，兴办工矿企业等等，这些措施已经通过发布总统行政命令出台了，但与戊戌变法不同的是，特朗普总统并没有进一步的打开国门，吸收中国所表现出来的优点，而是坚持其固有的关税政策，通过这些简单的拆撤并转来提高效率，通过简单的关税政策来处理美国的贸易，通过刺激股市的泡沫以彰显美国的繁荣，其结果是带来的问题比解决的问题更多。 6park.com
特朗普无法改变美国已经运转了三百年的国家体制结构，这意味着即使小打小闹，一些鸡毛蒜皮的改革都将遇到体制的障碍，就像解雇成千上万的政府雇员必然面临源源不断的官司一样，所成立的效率部虽然开展的轰轰烈烈，但因此产生的代价也许并不比减少的费用 更少。退出巴黎气候协定，退出国际卫生组织表面上可以减少美国承担的费用，但忘记了美国 获得的发声的权益。这种以自己的利益为最优选择的做法，短期内将会使美国的效率提升，但长期而言，将不断的失去合作机会。 6park.com
通过关税政策可以提升美国的产业水平吗?如果因此未能提高美国的产业效率，那么产业空心化的步伐很难得到真正的遏制。中国的产业发展经历说明了，只有在开放的市场环境中，才能造就高水平的可持续发展的产业。回归传统能源业的政策，而排斥新能源产业说明了美国在这个领域已经远远落后，而且很难赶上了，这一点甚至不如戊戌变法的开放政策。知道落后了，还保护落后，那说明美国已经缺少实现高效率的信心。 6park.com
特朗普式的改革轰轰烈烈的展开，但可能高估了美国社会的承受能力，和政策转换中的效率。这种四年一度大刀阔斧的改头换面，像极了中国的胡锦涛曾经描述的那种折腾。中国已经屏弃了这种折腾的时代，而美国正方兴未艾。从效率出发进行改革，特朗普会达到其希冀的目标吗? 6park.com
在颁布政令，到有效的执行，到最终体现出应有的效果，这其中可能最需要的美国所缺乏的效率。而缺乏效率，在长期中将导致美国霸权所依赖的垄断的崩塌，这必然从经济社会国家的层面运作不断的传递，垄断一旦崩塌，那么经济泡沫破裂之后，留下的就只是皇帝的新衣。