[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ]
·[热门原创]
·[繁體閱讀]·[版主管理]
![]() ![]() | |||
首先声明,我没有专门去读这个公报,以前也从来没有想过标题的问题。只是刚刚看了一个李肇星和某个美国官员对谈的小视频,其中李说公报明确指出,美方recognizes海峡两岸都认为只有一个中国,等等。这个说法和记忆中当年的新闻联播的报道是一致的。 6park.com但这是当年。而如今,经过大陆多年的各种“经营”和赔本买卖,海峡一侧无论是政府还是大多数民众已经不再认为“只有一个中国”,所以公报的前提条件已经消失了。如果你是支持台独的一方(含美国),在逻辑上完全可以认为公报已经失效。如果你支持统一,当然可以继续使用“自古以来”,但是引用公报是不是有点搬起石头砸自己脚的味道了? | |||
![]() ![]() |
|||
呼儿嘿呦 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |