中方已有定见与时间表。 6park.com
这其中逻辑稍微有点复杂，可以简单说一下。 6park.com
首先，大致而言懂睡二王无论谁当选在台湾问题上并不会有大差别。他们大概率都没有再连任的问题，因此，依智库幕僚团所递之方案并以最理性之方式继续把台湾当做一张遏制中国的好牌来打，会是二王同样的选择。 6park.com
而对中方而言，若自己目标是订在与米方新总统达成一个台湾问题继续拖下去的缓和方案，比如米方答应给中方留够面子中方答应近期对台不动武之类，则对米方大选应采敬而远之策，尽量不掺和。 6park.com
这其中逻辑在于，只要台湾问题还得长期拖下去，中方就难免还得看米方的脸色。否则米方随便一些小动作，比如军售单向变双向或官方来往层级调一调之类，就足以让中方难受一阵子。因此避身事外确保两边不得罪才是中方之上选。 6park.com
有人会说那中方如果断定懂王会胜出，提前示好，不也挺好吗？其实不然。 6park.com
其一、王权更替你死我活扑朔迷离，乡野渔夫爱铁口神断是一回事，朝堂把国之大事押宝上去是另一回事。还没到自己生死存亡就主动犯险，诚不足取。 6park.com
其二、就算押对了懂王，若目标在让台海缓和以延后台湾问题解决之时日，却还是有弊无利。因为不论于懂王之个性还是于米国处事之传统，汝若主动示好退让则吾必加码追击。是所谓得寸必进尺。。否则有违以追求赢利立国之本意。 6park.com
除非习总是循“先礼后兵”之古意，对台湾问题何时解决如何解决已有定见，则到时懂王成了被动应对一方，其强横与否变成无关大局。如此则习总先客气在先，正好让懂王借坡下驴，免得到时双赢闹成双输。 6park.com
其三、虽然二王不论谁胜出都会大致不差地打台湾牌，但效果会有不同，概因二王的对俄方针大不相同。一旦懂王上台，俄米妥协俄乌冲突近期了结的概率大增。如此则拖到将来再想办法统一的策略对中方而言就弊增利减，成不智之举。 6park.com
因为若真的俄乌问题解决俄米妥协达成，第二天中俄背靠背就会出现裂痕。俄国绝不会再像现在这般“无条件”地支持中方收复台湾。这显而易见几乎没有任何悬念。另外，欧洲人若摆脱了俄国入侵及能源危机的阴影，自然会转向下一个项目，毫无顾忌地团结在米国周围去围猎下一个目标。否则也对不起八国联军的列祖列宗。到时候中国再想统一台湾，就变成助力越来越少而阻力越来越多。。因此懂王胜出的前景对台湾问题平稳拖下去之目标而言，有毁基坏础之破坏性，亦可说有类似上屋抽梯之效果。 6park.com
而现在习总既已公开展现对懂王复位之前景持欢迎的态度，亦可见习总对台湾问题之解决已有定见，而且“平稳拖下去将来再想办法”并非习总的目标。 6park.com
然后再看看若是睡王反败为胜了，又如何。 6park.com
如前所述，若以平稳拖下去为目标，则中方得罪了睡王的结果必是米方报复性涨价，逼迫中方付出更大代价才能达到拖下去之目标。 6park.com
反之，若中方对解决台湾问题已有既定方案只剩照章执行，那么得罪睡王反成了示强在先展现决心之举，到时会有阻吓睡王妄动之效果。 6park.com
如此正反多面分析，可见任内解决掉台湾问题至今仍然是习总既定之目标。 6park.com
附论： 笔者亦认为以上结论丝毫不令人意外。因为如之前笔者文章所论，今上无论是要成武帝或是仁宗之位格，今朝仪轨之所需，都绕不开统一台湾这一项。两者之间差异之所在，无非一个是武统，另一个是和统，如此而已。 6park.com
上上之选，自是和统无疑。一旦仪轨完成，不但名垂青史，更能延年益寿。史载宋仁宗大行之年为西元1063年。以今朝帝位与大宋相距一千年整推算，若真成就仁宗之位格，则今上寿至2063年，确切可期也。 6park.com
汝等莫以为封建迷信不可信。现代医学亦显示，对富贵衣食医皆无忧之人，能活多久很大程度取决于心情与自我心理预期。如果心情舒畅自信长寿，活到111岁真不算太难。在现代医学和传统中医双重加持之下，实现这目标更是大概率事件。 6park.com
但问题在于自古形势比人强。和统之事，眼看着不成，甚至至今已近乎沦为“和而不统”之掩饰。 6park.com
事已至此，相信以今上之伟岸胸襟与气运加身之格局，一旦认定仁宗之位格不可达，从武帝之仪轨自成唯一之选。 6park.com
除此之外，纵观二十四史，位格无外乎玄宗与英宗尔。其上辱祖宗下愧子孙，吾料断不会入今上之眼。