据悉，自从6月中旬开始以色列对加沙的军事行动冻结之后一直没有恢复，且军方扬言对黎巴嫩真主党采取打击，也迟迟没有开始。
很多人预测加沙冲突已经到了停火的节点，内塔尼亚胡遭受外部和内部反对，根本打不下去了。
更为棘手的一个问题是：加沙冲突现在要“谈”该如何谈判？哈马斯已经明确提出了方案，拒绝美国单方面主导停火协议，且一定要邀请中俄参加，美国则对这些条款表示不予接受。

消息提到，哈马斯在6月11日的修改方案中大部分符合西方国家的预期，但其中有一条是美国以书面方式保证是永久停火，且必须让让中国、俄罗斯和土耳其作为担保国共同见证这份停火协议。
很显然哈马斯不信任美国的作风，提出让中俄来担保。
英媒曝美国对哈马斯提到中国的相关内容非常不满；美方试图杜绝中国插足这件事，避免中国提高在中东的影响力，所以在哈马斯拒绝修改的情况下，停火协议一直到现在也没有下文。

3日，俄媒称阿联酋外交部部长阿卜杜拉·本·扎耶德·阿勒纳哈扬与美国国务卿安东尼·布林肯再度通话，讨论加沙地区停火问题。
阿联酋的态度和美国一致，都是支持巴勒斯坦全境尽快结束冲突，并为“两国方案”来寻找出路，支持巴勒斯坦建国。
阿联酋是和巴勒斯坦以及美国都有政治联系的国家，此番布林肯和他们商议也是促进问题解决。
消息还提到布林肯并没有提及哈马斯所说的让中国参与的条款，所以他们的态度仍旧会是持反对意见。

分析人士表示，布林肯致力于通过第三国施压向哈马斯达成协议，也意味着他们坚定不让中国插手此事，且自己“独立促成停火决议”的心思。
如果美国最终靠自己促成了停火，那么拜登政府可以拿着这件事增加在中东地区的影响力，和标榜自己的政绩，获取更多选票；
但如果哈马斯一方的停战条件加入了中国，美国就会担忧停火带来的政治好处可能会被瓜分殆尽。
总而言之，哈马斯如果提出其他甚至“过分”的条件，美国都有可能考虑，但唯独不能在停火协议中加入中俄等国家，他们无法接受这点。

值得一提的还有，5日当天美国一位高级官员透露，哈马斯与以色列就停火协议框架基本达成一致，以色列将派出谈判人员前往卡塔尔，美国也会参加。
但新闻模糊只提到了“框架”，尚且不知道这次谈判的内容，以及哈马斯方面是否还会加入中国作为谈判的条件之一。
对此有评论称：“去年中国让伊朗和沙特实现和解事件，就给美国带来了很大的‘政治阴影’，使得他们抓紧时间投入巨资来填补影响力，现阶段如果中国再牵涉到帮助哈马斯和以色列停火，可想而知美国根本不可能接受这点。” 6park.com