回答: 台湾收复不能急，只看台湾是不够的 由 wuneng2001 于 2024-06-22 10:03

1） 从西方历史看来，也是 21世纪了。工业化已经超过了三百年。所谓超级强国，从人类历史的长河看去，不过是瞬间即逝的一个短暂时期。 当事人难免要看不穿，此所以美国还有众多政客、谋士，仍在地缘政治里打转，冀望于用各种策略去维持一个难以持恒的霸权。 二战中脱颖而出的美、苏两国，有超过四十年的双霸局面。 尔后，美国收拾苏联瓦解后的残局，希望继续在苏联退出的空间里，扩张、扎根自己的势力。 但霸权终究是在其他国家处于窘困状态之下的暂时现象。 美国虽然有 美元本位的经济霸权，也不能不面对 世界上多数国家恢复了繁荣之后的汹涌浪潮。先有 德国、日本，后有欧盟、中国。 作为霸主的美国，应该体认到，一个没有明显的超级强国的世界，才应该是人类世界的常态。 愈早承认这个新的政治生态，愈是美国老百姓的福气，无需再去无端忧虑，半个地球之远处出现了对于美国版的世界秩序的挑战，是否要牺牲美国人的性命。 一个地区的和平安宁，应该由那个地区的众多国家自行安排解决。 除非有个别的、明显的，大欺小的情况发生。 类似于欧盟、非洲国家会议 等地区性的安全组织，可以应付大多数的挑战。 俄乌战争的爆发，就是美国干预过多而失败的一个例子。如果美国当年冷战结束后，在乌克兰放手、不去怂恿它绝俄而西向，让乌克兰居于东、西之间，类似于冷战时期的芬兰，就不至于弄到今天的僵局。 6park.com
2）近年来可以看见网上有众多来自中国的帖子，时时以挑战美国的霸权为念。他们忘了，美国的国力充裕，比诸冷战当年虽有不如，但比中国仍然要优越得多。 别的不说，即以中国的各类资源来处，在公海上要通过几道窄门？最近的马六甲海峡，现在有几个替代方案？又有几处能在流量、安全上有效的代替海道？ 到巴西去运粮食、澳洲去运铁矿砂、非洲去运各类矿产，如果一旦开战都会成为中国的软肋，更不必说居能源大宗的石油，都必须通过几道海运的窄门。 此所以当年美国在美、西战争之后，取得了关岛、菲律宾等殖民地，就急急忙忙的去 巴拿马开凿运河，而且成立一个亲美国的 傀儡小国 巴拿马。为的就是打通东西两洋，使海军能够东西互济，成为一体。 海上的安全仅仅是一个例子。 应该预想而作远程擘划的还有许多。 美国已经都不适合再作超霸的姿态了，何况自然条件、环境还不如美国的中国？ 中国应该认清自己最适合担当的角色，量力而为，发挥在现存条件下最大的能力，促成各区域间 无国独霸的局面。无霸则冲突的可能性以及 能量才会降低，也最符合多数国家、人民的福祉，包括需要在和平局势中继续发展的中国。 6park.com
3）如果能同意上述的两点，就自然认识到，统一台湾不是重要的选项。 中国人应该有这个志气，只要自己继续进步、繁荣、强大，不怕将来台湾不自动来要求与大陆整合。《尚书》里面说人民的盼望一个好的政府来，“徯我后，后来其苏。” 类似于今天的欧盟，许多小国希望加入一样。 有朝一日，中国政治清明、民生昌荣；台湾会自动来请求统一。 那种状态下的 回归祖国，才真是历史上的光荣，欧美其他国家都还没有做到。 那样的中国，才是真正意义上的，放诸四海皆准的伟大。