是不是到了制度性的黑暗、邪恶的地步?!至于中国人跑到西方社会,
回答: 所以不同的意见重要,辩论可以让人更清楚真相。西方民主制度下工作场合的犯罪 由 流沙河上 于 2023-09-26 23:01
多是跑到自己能够生活好的地方。并不与政治制度直接关系。 <!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false EN-AU ZH-CN X-NONE <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 10]>
/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:EN-AU;}
<![endif]--> 6park.com在选择那里工作,那里长期定居,在那里自己养老,女儿成长,不同的人与家庭,在不同的情况,会有不同的结论。决定性的因素常常不是那个国家的政治制度,不是那个社会的风土人物,不是当地的广大人民的生活状况,而是他们自己能够生活的好,或者能够为未来美好生活积攒像样的财富。我们先看几个例子。 6park.com (1)在南非种族歧视黑人最强烈的时候,非洲人比今天更愿意去南非。岂能以此证明非洲人喜欢、感谢对他们的种族歧视、虐杀!(2)数百年来,意大利经济好的时候,南方人愿意跑北方,但也被北方人歧视。时来运转,经济不好时,北方人就愿意跑南方了,南方人当然逮住这个机会,大大地歧视北方人几番。同一个意大利,有什么政治制度不同?难道举国都有被虐待症:两边的人们越是在被歧视时,越是往对方跑?(3)一百多年来,有多少英国人到印度去,各行各业都有,从投资经商,政府或私人机构工作,到行医、教育、流窜。你说印度好,还是不好?然而在一百多年的殖民期间,几乎没有英国人会永远地留在印度。他们可是那块土地上的主人啊。所以结论不是简单的用脚投票。 6park.com (4)汉时,大月氏被匈奴追杀,一边逃亡,一边征服,逃跑到印度,居然却建立了一个庞大的帝国:贵霜帝国。他们当然过着统治者的好日子。后来,汉武帝希望和他们一起共击匈奴,并意愿帮助他们恢复旧家园,但那时的大月氏人,就是给他们祖祖辈辈生活的故土祖国,再加上匈奴的土地,他们也不要了。他们以前是因为追杀而逃亡到印度的,现在却死活不愿意回来,不是因为感情、风物衣冠,而是因为他们的日子过的很好。如果一定要和时髦的“民主自由人权”扯上关系,那就是他们能够在那个地方,更大范围的,更残酷、更安全地实行反民主、反自由、反人权。正是因为如此,他们才能过上非常惬意的生活。而被残酷奴役的当地原住民,不是没有跑到其他地方的可能,而是没有一个可以更好生活地方,供选择。
|