| 送交者: EMDAD[★★声望品衔9★★] 于 2023-06-12 22:31 已读 9728 次 24 赞 | EMDAD的个人频道 |
预计-据说-风传，国务卿布林肯6月18日要访华了，之所以说风传，是因为中国外交部至今也没有确认，汪文斌的回答是“没有可以提供的消息”。那么，依靠老共一贯的做法，没有否认就是确认了，只不过美国那边幺蛾子还不知道有多少，上次布林肯的访华计划，满打满算要在正月十五讨个好口彩，没想到半路飞出个高空气球，共和党的搅屎棍子们自然不肯罢休，布林肯的计划也就黄了。这次“六.一八”，看样子布林肯的身边有懂汉语的高参，选个日子还要"又六六顺，又发发发"的，八成请的是唐人街挥大勺的高参 -- 不过布林肯的急切，也快跃然直面了。 6park.com6park.com为什么这么急呢？美国可以说从苏联解体以来，甚至远至二战结束以来，没有碰到过目前这么棘手的情况，简单一句话：国内国际乱了，人心散了，队伍不好带了。国内呢，是超发货币带来的物价狂涨，匆忙加息又带来经济停滞，妄图加息剪世界各国的羊毛，但似乎也不顺利 - 美联储和民主党政府都是“变戏法的下跪 - 没招了”。国际上呢，美元的国债也不香了，沙特伊朗等中东的大户也不听话了，不仅握手言和，还在东方某国的指点下，要搞什么中东联合舰队。。。真搞成了的话，这样美国第五舰队置身何处？这是是美国影响力衰退的重大信号呀，真是叔可忍婶不可忍了。。。屋漏偏逢连阴雨，巴西的卢拉竟然到处嚷嚷着要搞独立于美元之外的货币和结算体系，这是要挖美国的根基呐 - 离开了美元和航母，美国还能剩下啥？总不能靠好莱坞统治世界吧？ 6park.com 6park.com 6park.com说到底，就是躲在一边偷笑的腹黑兔不地道！所以我猜，布林肯这次访华，目的并不在于要签多少协议，达成多少共识，甚至于发表什么公报 - 估计这些都不会有，布林肯访华的唯一目的，就是要探一探老共这边的虚实 --- 到底老共有没有下决心掀桌子另立大旗，还是只是“漫天叫价就地还钱”跟美国准备长期共存共治世界？这就像是一个吸毒多年老弱无力的黑老大，比如《狂飙》里的泰叔，跟蒸蒸日上正在攻城略地的新领袖探一探虚实，划下道儿来，看看自己还有多长的气数。 6park.com 6park.com这里先说一下观点：中美长期不战不和，不算是太坏的局面，甚至可以说是目前最优的解决方案。 6park.com中国历史上，在鸦片战争时候，有一个著名的“不战不和不守，一拖二延三不知”的大臣叶名琛，时人称之为“不战、不和、不守、不死、不降、不走，相臣度量，疆臣抱负，古之所无，今亦罕有。” 最终，这位临危之际不战不和的大臣，被作为战俘关在苏门答腊，最终竟然饿死了。 6park.com 6park.com 6park.com历史总是惊人的相似，当今的中美之争，也与当年有相似之处，只不过攻守易位，中国成了世界工厂，而美国成了吸鸦片的那位。当然，美国还是有相当强的军事实力，和在西方世界的强大影响力，不过随着日子一天天过去，实力也在一天天生锈退化，想要像海湾战争时期那样一呼百应压倒性打垮地区强权，已然是不可能了。更何况，中国也绝非伊拉克利比亚可比。 6park.com 6park.com毋庸讳言，当前美国的国内舆论，反华已经是绝对主流，短期内指望中美和解，是镜中花水中月的奢望。无论中国做出多么大的让步，美国只会步步紧逼，不会放松绞索握手言欢，这一点要有清醒的认识。 6park.com 6park.com所以，当前的情况，“不战”就已经是很好的结局，不能奢望更好的情形。那么为什么还要强调“不和”呢？因为，中美的“和”，意味着要做出巨大让步，也就必然带来中国利益的巨大损失，而这从长远而言，与“割肉饲虎”无异，是有百害而无一利的。 6park.com中美相争，就是一个比谁先眨眼的胆量游戏，先眨眼的那个就输了，站直了别趴下，坚决捍卫自己的利益，哪怕几十年“不战不和”的冷战，最终的胜利一定会到来。 评分完成：已经给 EMDAD 加上 1000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！