中國宣傳口和外交部： 6park.com
1/聯想，邏輯
拜登的毀滅台灣論，設想美國一兩個炸彈肯定毀不了台灣，一般人思路反映就是：此毀滅一定是美國更大規模的毀滅運作。 6park.com
2/實施可能性高
應該馬上反映到，台北北部的六個核電站,被美國以北溪管道炸毀的同樣方式，預埋炸彈，然後選北京攻台大規模轟炸時候，同時引爆台灣核電站。
炸毀台灣核電站，然後以誣陷烏克蘭炸毀北溪管道的同樣栽贓，栽贓是中國軍隊炸的。 6park.com
3/窮追猛打毀滅論，美國必須回答
中國就應該馬上對美國提出外交部正式嚴正抗議，不必韜光養晦。抗議美國計劃炸中國核電站，取得輿論主動權。一般世界人們反映也是中國對，既然拜登想毀滅，肯定台灣唯有核電站是可以匹敵毀滅級別的，所以中國抗議美國是有道理的。輿論主動和佔理。 6park.com
4/中國意志，恐嚇美國
這樣一方面反誣陷美國炸核電站、是人類敵人，一方面警告美國不要預埋炸彈在台灣核電站，告訴美國台灣是中國人的國土，美國炸核電站就是等同於投擲原子彈在中國，就必然會有中國對美國相應台灣大小的領土的核反擊。 6park.com
5/合理性
美國拜登百口難辨，經過中國想像引申的美國預埋炸彈的結論，大家都覺得有理，美國無法回答。所以必須把話對美國說明白了，不必含蓄的原諒美國，放過這次反攻美國的機會。。 6park.com
6/把美國惡計劃公佈於世，以預先宣傳_訛詐壓迫美國
也的確，美國就是按核電站被炸的路數考慮台灣問題的。就是說，臨放棄台灣以前，美國要借中國解放台灣的機會，污染中國台灣沿海，讓中國付代價。
。。 6park.com
。
。

贴主:checkup于2023_03_12 1:32:56编辑