这个问题的逻辑其实很简单。中国有句俗话叫人善被人欺。
其实国家也是一样。如果一个国家不敢于侵略其他国家，你的国家的国土注定会越来越小。
你觉得边界划定了，就没事了。我守着这一亩三分地就行了。等下次你不行了，别人又来侵略，然后又重新划分边界，你又说我守着这一亩两分地就好了。你的地不是越来越少是什么？
最典型的例子，中国跟越南打了一仗，死了好几万人，本来是一个扩大领土的好机会，可是寸土未得。太腼腆了。
朝鲜战争，还有跟缅甸的领土划分，确实都是扩张领土的好机会。但是反倒失去很多领土。
跟印度最典型，印度吃准你不会过去占它的土地，所以不停往前蹭。最近的消息就是中国2020年本可以在西部边界往前推进一些的。但有关领导害怕打破1959年的边界，怕事儿闹大，退了回来。 6park.com
我说这些跟习主席连任有什么关系呢？这跟我以前的观点论述是有关系的。中国这种保守政策，除了跟中国文化本身有关系外，还跟中国的政治制度有关系。中国的政治制度下，其实是没有一个负责首长的。说白了，就是没有负责人。权力中枢在7常委。过去7常委各管一摊。反倒是这个所谓的国家主席什么权力都没有。最多在外交上能做点事情。国内的事情早就跟分果果一样分完了。所以中国的那个所谓最高领导人，其实法律上没有任何权力。国家主席，是国家象征，是虚职。党的总书记有召集开会的权力。但在权力蛋糕已经分完的情况下，这点召集权也算不了什么。军委主席，看起来是有些军队权力的。但是如果你没有军队的人脉，下面的军头只把你当做个笑话。正眼都不瞧你一样。这种情况在胡锦涛任上最为明显。否则我i什么胡哥这样的大好人，要全力支持习近平集权？身体不好也要硬撑着上台挺习？ 6park.com
中国的这种政治权力架构，注定政策是极端保守的。处理事情的方式永远是等事情来了才反应一下。这反映在外交上，总是被动应对。从不主动出击。等着别人来搞你，然后你再哼哼一声。叫人生气。 6park.com
习近平这届稍有好转。这得益于习父旧部，给他在军队搭起了一些人脉，让他有些争权的资本。否则也是胡锦涛的命。
但这种巩固权力的方式，一则无法源，二则耗时甚久。等你花10年巩固权力，再干10年，得有习近平的手腕。
所以其实，我是觉得习本来应该更进一步，改革整个政治权力结构，搞实权总统负责制。这实际上是世界绝大多数国家的常态。要么是总统负责制，要么是内阁首长负责制。总之，是有一个独裁的首长。只有中国是这种绝无仅有的7常委共和制。
应该早改。当然，习近平搞总统负责制，自任总统，总免不了要被人说嘴。但我觉得他可以用这10年做这件事情，等他10年任期结束之后，开始实行总统负责制。到时候，总统另选他人。如此，习近平也算可列入伟大政治家的行列了。
届时，中国的政治氛围，政治风气，怕是要为之一变。尤其是对外政策，不必再那么小气保守了。比如南海，该霹雳手段就霹雳手段。