马克思的理论如阶级分析与科学社会主义思想等对

送交者: 阿乡小饪 [★★声望品衔9★★] 于 2022-08-27 0:01 已读 50 次 大字阅读 繁体阅读
回复: 以胜利为原则坚定的反左反右 由 流沙河上 于 2022-08-26 20:12
中国的发展只有工具意义,而不是目的。因为近代中国人是经历了被满清殖民统治两百多年后的产物,所以中国人从整体是被压迫与被剥削的阶级。所谓地主阶级就是这种殖民压迫体制的工具。从太平天国到辛亥革命终结了满清的政治体制,其中包括有湘军集团的内部努力。共党的土地革命彻底清除了依靠满清殖民统治而存在,并为此政治结构的爪牙的地主阶级。所以中共建政之后的中国人就不再适合阶级分析的视角,中国必需从实际的阶级国家转化成民族国家。在一个民族国家妄称阶级,自我分裂,取败之道。

科学社会主义是马克思的另一项认知,以此为实现共产主义的阶段。科学社会主义的实际操作比如给工业品确定价格等,是建立对社会的全面垄断之上。要知道列宁所谓帝国主义是垄断资本主义的最高阶段,而最高之美帝国都不存在利益集团的全面垄断。其内部存在金融资本与工业资本的矛盾,有波士顿财团与得克萨斯财团之间的矛盾。而这种非无限垄断对国家制度的破坏都是显著的,更何况是无限的垄断呢?科学社会主义就是一种无限的垄断制度。其结果就是前苏联的悲剧。二战之前的斯大林通过内部的杀戮与暴政,实现了科学社会主义的理想。给前苏联带来了什么? 看看斯大林时代的李森科案就知道这种全面的社会垄断多么荒谬与残暴。前苏联以两千万人口作出的牺牲赢得二战,但苏联人民也许仅仅是苏联的人口能够对主义的掌管者说半个不字吗。一个酒鬼就可以轻松废掉苏联人口的牺牲。

科学社会主义的垄断对于农业中国进入工业社会或许是有益的,但这种利益是一种阶段性的效用。

阶级分析与科学社会主义作为马克思主义的核心内容,其工具意义对当代中国基本已经消失。中国不是俄罗斯,主义不是目的,只是过门。实事求是,为人民服务才是最大的主义。

喜欢阿乡小饪朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!

[举报反馈] [ 阿乡小饪的个人频道 ] [-->>参与评论回复] [用户前期主贴] [手机扫描浏览分享] [返回网际谈兵首页]

帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: (主贴被主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户)

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]

进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本月热帖推荐:

    >>>查看更多帖主社区动态...