是的,民主选举的结果并没有人民的利益。我们看立法,与人民的收入;
回答: 欧美社会的下中产(60%左右不到)热衷消费投票,自娱自乐而已。 由 chinapope 于 2022-01-10 16:46
我们看立法,与人民的收入。 立法: 普林斯顿大学的教授研究分析了20多年以来的数据说明:对于90%的美国人民而言,他们的意见(赞成也好,反对也好)对国会立法的影响是微不足道的,是零。而精英阶层(大概1%吧),他们强烈反对的法案,绝对不可能在国会通过,也就是说他们绝对有能力封杀任何他们不喜欢的法案。同时国会法案的通过率与他们支持率有清楚、明显的一致性。详细内容可以看录像(http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html)。 在美国,花钱买法律(法案)是合法的。游说团体明码标价地告诉你,在国会通过一个法案要多少钱。游说团体是绝对有诚信的,因为50%的美国国会的议员退休后为游说团体工作。政客下台后捞钱,只要遵循一些他们为自己制定的捞钱准则,不但不是腐败,而且还是合法的。所以克林顿夫妇在总统下台之后,赚了近两亿美元,其中有巨额的钱是明显的违法,大家都知道而且被揭露出来,但还是没有问题。同中国的腐败相比较,你会发现美国合法的腐败才是真正的制度性的腐败。 人民的收入 从1978年起到2018年,四十年来,美国的GDP从2.36万亿美元增长到20.2万亿。美国最低层的20%的人民,财富减少了30%;美国60%人口的收入是实实在在的下降了5%;90%人的实际收入(考虑物价因素)没有增加。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的资料是:六十年来,最底层的那部分美国人民的收入几乎没有增长。跟随着GDP,但比GDP增长的还要快的是:最富裕的两大家族,他们财富的增长超过了6000%;最高的1%人群,收入增加了700%;国会议员们在过去25年内,财富的增长超过了200%。两大党的总统候选人在选举在选举上的总花费涨了100倍。2018年,赢得参议院一个席位的平均成本为两千万美元。老百姓的显著增长是:美国监狱人口增长了500%,狱中死亡率也跟着增长
|