现在于力，就是那个自称司马南的，就联想发起了一系列上纲上线的攻击，其集中的攻击点就是所谓的“原罪”，即在改制时管理层侵吞了国有资产. 按照社会主义的观念，这是“原罪”，对它清算是天经地义的，所以，于力抓住了“原理”. 6park.com
可是，胡锡进出来说话了，基本上的意思是不应去翻这个“原罪”的旧账，那会乱了今日的纲常和秩序. 毫无疑问，胡锡进今天的工作就是官方的舆论领袖，是官方对此的态度. 6park.com
为什么这个“原罪”不要去追究？我们就要用所谓“大历史”的观点来说明，其实“大历史”这个词是唬人的，简单说就是当时的历史背景. 6park.com
当时的历史背景是什么呢？那是八九六四后的若干年，国际上受西方打压非常厉害，国内的经济结构不适应快速的发展，主要就是重要的行业统统是国有的，民企实力弱小分散，而国企效率无法提高，因为在当时的历史条件下，民企不构成对国企的竞争，而当时的国企无法调动积极性. 因此，当时国家的意志是要坚决地实行大范围的国有资产改制，把竞争机制调动起来，把资本和人才从相当一部分国企中放出去，即私有化这些部分. 这个决策错了吗？从发展经济的角度来看，没有错；从公平的角度来看，问题多多. 由于经济发展是当时的主要矛盾，公平是相对次要的，毕竟当时是饼太小了，当时算细账只会扯改革的后腿. 6park.com
如何把资产和人才从国企中放出去呢？当时的做法实际上就是将国有企业一夜之间转变成经理人的私产. 合不合公平的“原理”？显然不合！合不合将国有转变为私有的理，合，而且是效率最高的. 试想，要符合公平的“原理”，每一份国有资产都应该按全国人口每人发一股，假定还有一个机制可以交易这些股，最后集中起来才能办事. 这样的话，这些股份经过无尽的折腾，最后，在最好的情况下，还是集中到那些经理人那儿去了，要花多少时间呢，天晓得！ 6park.com
所以，今天去翻这个旧账会没完没了，只会搞得一塌糊涂.  所以，严格的说，当时所谓的侵吞了国有资产的“原罪”是不存在的，那都是国家本意就是要放出去壮大私营企业的. 6park.com
因此，于力这些人的论调，今天是不能放纵的.