2018年旧贴:中美之间的大局将是共存、合作、共赢。为什么没有成立?
2018年3月的老帖。结论是:中美之间的大局面将是共存、合作、共赢。争吵、斗争、甚至局部高强度的冲突都是这种大局生存的形式,是事物矛盾的两面性的另外一面。 原文: 川普对中国的基本思想的猜想。总的态度,如果能联合俄罗斯,他会认真地考虑,能不能动硬刀子,将中国整垮。军事、经济都可以下手。很明显,这条路走不通,因为不但美国的建制派(establishment)将这条路堵死了,俄罗斯也不会走这条路。中国也不会让这种局面出现。 在中共19大决定新的最高决策模式之前,在13届人大决定习总连任之前,川普、西方、整个想搞垮中华民族的集团有一个最大的梦想:能不能动软刀子。通过寻找、培养、扶植戈尔巴乔夫式的代理人,或鼓动、制造、扩大类似64的动乱将中国整垮。现在这条路也堵死了。 面前的形势既清楚,又非常确定:习总将连任,在习总的领导下,中华民族的伟大复兴是必然的。还有怀疑的人可以天天地看,可以一年一年地根据自己亲身经历的,耳闻目睹的事情去作判断。到2035年,中国必然在世界舞台的中心。整个过程将是踏实的、一个个台阶地走上去的过程。在这个大形势下,中美之间的大局面将是共存、合作、共赢。争吵、斗争、甚至局部高强度的冲突都是这种大局生存的形式,事物矛盾的两面性的另外一面,暂时可能表现出来。但这些是矛盾的次要方面,他们不断改变不了,甚至影响不了中美之间是共存、合作、共赢的大局。 川普时期,中美的经济关系将是以讨价还价为目的的斗争,是以总的有利于中国经济发展、同时有利于川普执政与连任的中国的合理让步(毕竟中国赚美国的钱太多了)。经济的总形势是中美两国互利、合作、共赢,造福中美两国人民与世界人民。 今天的问题与结论: 文章的结论为什么没有成立?为什么中美没有走上共存、合作、共赢的大局面?因为美国政府并没有追求美国人民,美国国家整体的、现实的利益,甚至连政客的根本利益(有利于目前的选举)都没有顾及到。中美以贸易战开始,全面扩散的争斗,美国是最大输家。为了给拜登政府解套,美国财长耶伦,工商业界已经公开承认中美贸易战不但对美国的损害远比中国大,而且并没有到达原来的目的。 川普政府的对中政策是失去理智的,然而拜登政府根本没有理智。拜登政府的大小官员几乎一如拜登,一个德性。我们从阿富汗撤军是为了更好的,集中精力地对付中国,阻止中国发展,打垮中国;我们强烈要求、请求中国政府帮助我们从阿富汗撤军。在希望、请求中国政府合作、帮助的那一个方面,多少次我们看到多少个拜登政府的官员用同样的逻辑!!!??? 在试探中不断的调整,还没有形成的拜登政府的中国政策最后会是什么?应该是什么?我认为应该还是原来的结论,这是因为中美两国竞争的决定性的基本面,根本形势是向着有利于中国这边发展(军事、经济、科技、文化意识形态)。美国已经没有能力整垮中国。中国根本的关心与目的是做好自己的事,解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,实现民族的伟大复兴。只要不损害中国人民的利益,中国是可以善意相对的,包括美国的帝国与霸主。至于美国要怎么样,中国不浪费一分钟,一分资源希望美国变差、变坏,变垮。 中美之间是可以共存、合作、共赢。评分完成:已经给 流沙河上 加上 300 银元!
|