回答: 所以尽绵薄之力，说出来自己看到的事实与真相。譬如公知攻击中国腐败，极力 由 流沙河上 于 2021-01-29 16:10

奥巴马在自传《无畏的希望》一书中说：竞选需需要钱,去弄钱的过程就是一个产生腐败影响的过程，因为你拿了钱，就要照顾钱主的利益。这是从一个政客的角度来观察的。从政党的角度来看，有钱人提供的金钱更是政党生存的空气，水，食物，加衣被。离开了他们的金钱，一个政党在西方资本主义民主社会里，一天都活不下去。同样的道理，所有的对政党的捐款一样也需要回报，一样也产生贪污腐败。西方社会现实是：这种政治回报规则象癌细胞一样向全社会的各个方向扩展，成为西方民主制度下的工作关系潜规则，社会文化，也就是贪污腐败文化。依样画葫芦的社会的各行各业，有一点小权或优势的人们当然要求别人回报他：各种各样的、投其所好的回报。因为政客不犯法，那到他们那里，折腾成不犯法当然不是一件难事。
今天，美国84%的公开的政治捐款来自0.3%的有钱人。要靠政治吃饭的，要竞选的，选上的都无一例外的要将这0.3%的美国人的利益高高举起，高于99.7%的美国人民的利益，高于美国国家的利益。不信，但看希拉里的高盛演讲。一些详细资料可以看文章：昧着良心，睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了。
正如欧巴马所言，西方民主的政党竞选就一定会制造腐败,而且这种腐败和西方民主制度是不可分割的。我曾经同尼泊尔人聊天，他们说他们国家的毛政党，以前真的为了理想，连命都不要，真的不是为了金钱、权势而奋斗。今天同其他政党没有任何区别，是全世界最贪污腐败的政党。为什么？不腐败的任何人，任何政党，根本无法在物质上（肉体上）活下来。腐败是政党生存的唯一法门！看世界上所有西方民主制度下，政党生存所必须的经济来源，不难得出相同的结论。任何政党，如果不腐败，它就没有进行有效的政治活动的基本物质条件，甚至生存不下去。所以西方民主制度下，腐败必须被合法，否则整个制度就无法运行。这种贪污腐败是既不容许调查，也必然制度性的、法律性使查证很难有结论。这种贪污腐败是由整个社会的全部联手维护的。每一次西方民主选举，政客向有权有势的拿钱的时候，就是他们向有权有势集团效忠、订盟、续合同，再服务。西方民主制度下的政党、政客的贪污腐败不是人的问题，而是制度的刚性需要。