[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美国的选举作假:
送交者: 流沙河上[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2021-01-12 15:27 已读 75 次  

流沙河上的个人频道

回答: 封杀总统的嘴,封杀7千万人的嘴,选举作假。美国完了。 由 电光石火 于 2021-01-12 15:14

美国最重要的政治活动是民主选举。美国的所有政府机构与全体人民有一点点在乎他们民主选举的诚信吗?美国总统选举的舞弊是确实的、长期的、广泛的存在。两党都干,而且是八仙过海、各显神通:有冒用选民身份的;有不存在的人也投了有效票的;有公开的阻挠、恐吓选民投票的;有假冒各种组织对选民进行误导使他们无法投票或投票无效的。美国皮尤研究中心近来十多年的民调显示,美国民众对选举制度的信任度一直没有超过50%。举一个例子。1960年,肯尼迪就是靠作弊赢的总统宝座。在芝加哥,他们动用了黑手党。在德州的一个小镇,只有四千选民,却开出了七千张选票。尼克松因此输掉了。后来因为水门事件,有二十年的时间尼克松是美国最遭人憎恨的总统。即便如此蒙冤屈,尼克松也不敢公开谈论1960年选举作弊。你又看到那一个参加这次选举作弊的人站出来开记者会、出书、演讲,揭露肯尼迪选举作弊的。
2016年总统候选人辩论会上,川普说要等到选举结束后,他才能下结论这次选举有没有问题。这不是最正确、最完美的答案吗?西方不是自我标榜是法治国家?法治的第一律不是要以事实为依据?民主不就是要对权力要监督?那为什么等到选举结束后,再评定选举是否公正,就象是犯罪。辩论一结束,这就成为川普的最大问题(罪行),被西方的和亲西方的媒体异口同声地鞭打、讨伐。在今天的西方社会,如果涉及他们的利益,是不能认真的。阿桑奇、斯诺登不就是榜样吗?
喜欢流沙河上朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 流沙河上的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]