西方民主制度下有情妇这一说吗？有一点小权的人们，

西方民主制度下有情妇这一说吗？有一点小权的人们，强奸，强逼手下免费提供性服务后，还要更拼命的干活，还只能拿法定工资的三分之一。
其一
2017年英国《观察家报》：意大利西西里岛农场中大概有7500名外来女工，大部分是罗马尼亚人。她们的工资实际上只有欧盟法定最低工资的三分之一。意大利移民权益机构普罗西玛协会的数据显示，超过半数的罗马尼亚女工被迫跟雇主发生性关系。艾丽莎说：第一天她就被迫跟雇主上床，因为害怕不服从会失去工作，所以她只能选择忍受。意大利政府实际上对这种事毫不关心，迄今只有一名农场主被判定有罪。到是许多可怜的女工，只要反抗，就再也找不到农场工作。
其二
。（5）2008年，韦恩斯坦在娜塔莎·迈尔兹(Natassia Malthe)住的宾馆房间里强奸了她。第二天又叫她来自己的房间谈电影《九》（Nine）的剧本。她还是来了，但没有同韦恩斯一起玩3P，更失去《九》的演出机会。他性侵了塞尔玛·海耶克（Salma Hayek）之后，还敢以“我会杀掉你”来威胁她，还能成功地让她演她真不愿意演的同性性交的电影。（6）2018年韦恩斯坦的助理Sandeep Rehal到法院起诉：“2013年她26岁开始工作时,就开始遭受到无休止的侮辱性的、性骚扰的行为、言论”。2015年Rehal被迫辞职。她的工作有准备性药物，清理办公室、房间性事后的现场。（7）在2018年的戛纳电影节颁奖礼上，Asia Argento发言：1997年，她21岁时，就在这个戛纳电影节被哈维·韦恩斯坦强奸，“这个电影节就是他的捕猎场”。当时有人知道这件事，他还替韦恩斯坦掩盖了罪行。那个人今天就坐在这里，坐在你们的中间。如果你看事件的细节，不难得出结论：罪犯是肆无忌惮，因为知道自己是绝对安全的；受害人也知道如果自己想混口饭吃，就不能与罪犯发生直接的冲突。当时的情景：她被制片人邀请去杜章酒店参加行业派对，没想到这是个圈套，她被送往一间酒店客房，哈维·韦恩斯坦就在里面等候她。哈维先是要求给自己按摩，之后又让她张开双腿，无视她的再三请求，强行给她口交。她多次反抗无用，曾一度假装享受过程来麻醉自己。1999年她导演了一部电影：Scarlet Diva。其中有一位肥胖猥琐的制片人在宾馆里性侵女主角（她自己主演）的情节。电影上映后有不少人都认出这个制片人的原型就是韦恩斯坦本人，那又能怎么样？！(8)2019年，庭审前在纽约州检察长办公室里，温斯坦同意以4400万美元与几个案件受害者达成和解协议。签完协议后，温斯坦在这几个案件上就没有罪了。能够签协议拿钱的人们，是控告有足够的法律效果的人们。一家电视台的主播劳伦·西万，也是温斯坦性侵的受害者，但没有控告他。劳伦说：“我为这个消息感到激动。我认为这协议很棒。对于受害者来说，标志性的胜利是好事，因为我认为法律体系还没有跟上#MeToo的社交运动。这些女性挺身而出冒着很大风险。她们中的许多人遭受了强烈抵制并失去了工作机会，一些人仍然被祕密地列入工作黑名单。这表明这些女性是对的，她们遭到了这个男人的错误对待。我们不知道在刑事审判中会发生什么，所以我很高兴听到有关财务和解的事情。”反人类智商的荒唐，对人类进步的讽刺啊！然而这一切的背后是多么的让人的心疼痛与颤抖。天有绝人之道啊！韦恩斯坦的倒台，#MeToo的社交运动并没有一丝一毫地实质的影响好莱坞，美国的权势集团的运作。