修昔底德陷阱在当代中国崛起和美国衰落的大势下，成了今天国际关系的核心理论和思考，甚至被一些人视为中美关系的必然和归宿。美国百多年的称霸历史，以其守成大国对挑战其地位的新兴大国的打压，历历在目，尤其是对德国，日本，苏联的打压，这些似乎都验证了修昔底德陷阱的必然。  6park.com

那么，中美也必然或已经掉进了这个陷阱吗？没有，而且也不会掉进去。为什么？ 6park.com

修昔底德陷阱是由古希腊的两个小城邦“国家”的斗争归纳出来的，是西方文化的一个内容，即一方必压制另一方以获取最大的利益。什么利益呢？归根结底是资源，劳动和市场。而一旦一方对另一方确定了压倒性优势，这些利益就由被压制一方向压制方稳定的输送，而这种压榨和剥削是西方文化的核心内容，虽然时代在发展，核心并无多大变化。脱离了这个核心，国与国的和平平等的关系从未发生过，而且那是超出他们想象的存在。在这样的背景下，修昔底德陷阱就是必然的结果和推理。 6park.com

那么中国也是这样吗？我们来看看中国历史上与其他国家的关系。中国历史上推崇的和理想的是万国来朝，如中国与朝鲜，日本，以及东南亚各国，他们之间的关系是压榨和剥削的关系吗？这既没有事实也不为大多数人认可，中国周边国家也不会有如此的认识。那么中越关系呢？中越关系的历史，我们看到的更多的是越南与中国相邻地区的文化的相似和相同的一种难解难分，如云南广西各地，于是有了一种一统和独立的冲突和融合的特殊性。总体上，中国人，尤其是汉文化，对自身安全一直有强烈的意识，也因此有了今天这样东亚最大的一个统一的疆域和文化。她与周边国家的关系在本质上不是一种压榨和剥削的关系，而是在自身绝对强大基础上的睦邻友好。这一点，西方在出现美国独大以前基本上没有出现过，在美国独大以后短暂的历史中，美国也没有形成中国那种睦邻友好文化的要素，所以，美国的眼里只有压榨和剥削的强国生活方式和思维。 6park.com

现在好了，一个追求自身绝对强大及睦邻友好的中国与一个追求自身绝对强大并压榨剥削其他国家的美国相对了，发生掉进修昔底德陷阱的条件不同了，这样的情况，对中美都是全新的课题。中国当前提出的一带一路和构建人类文明共同体，本质上符合自己的历史和文化特征，驾轻就熟，游刃有余。而美国脑子里可资借鉴的只是修昔底德陷阱的对掐。一方是回避对掐，一门心思发展自己以达绝对强大并共利于与国，一方是一门心思对掐又继续靠压榨和剥削与国和敌国以维持自身的绝对强大，结果是明显的，那就是信奉修昔底德陷阱的掉进了修昔底德陷阱的陷阱而不能及时爬出来，最后有可能被这个陷阱的陷阱所埋葬。 6park.com

归根结底，这的确是文化的竞争，这一点不容否认，而这个竞争我们有充分的信心，中国文化必将胜出，尤其是当她也不断的吐故纳新，兼收并蓄，自身不断发展和进步。

贴主:无国无家于2019_06_15 22:35:26编辑