细读了Sagment反复强调的论点。
 
此论点的几个立足点：
 
1，  中国沿海港口够多，功能作用齐全，完全没有必要再在北方费力；
 
2，  被小日本二围堵，完全没有战术和战略价值；
 
3，  得不偿失。
 
总之，被东北亚出海口完全没有意义，反而陷中国于众叛亲离之绝境。
 
 
都是意淫，脑洞开的再大都在所难免，所以厚着脸皮码出下面一堆字。
 
但是，东北亚出海口无用论，无论如何不敢苟同！
 
 
东北亚出海口作用到底如何定位？其实，不说主流媒体若隐若现的小意思，就是网上的高人也对此进行过深入探讨。
 
 
一，       和平时期的经济利益
 
“如果要了东北部的出海口难道要把长三角的产品运到东北出海然后困在日本海么？”
 
需要自我声明：不懂地域经济。但是，依然始终隐约感觉，这个逻辑有点另类。
 
为什么东北经济现在有点老大难的状态？除了改革开放三四十年以来，领导层着重点一直在南方之外，东北缺少直接对外的出海口，也是重要原因之一。
 
也是因此，东南沿海门类功能齐全的港口众多，而东北地区工业基础被大量私吞，之后荒废，——朱镕基时期尤其厉害，仅依靠同俄罗斯和朝鲜的对口贸易苟延残喘。
 
重工已经不是东北经济的增长点，在相对封闭的环境下，经贸发展相当受限。就东三省来讲，辽宁经济好与其他两省，重要的原因是因为辽宁靠海。
 
如果吉林省拥有出海口，在经济方面，就是为了辐射东北地区经济圈（东三省以及内蒙）。东北经济在同俄罗斯和南朝鲜的对口贸易的基础上，再增加对小日本二的直接面向，甚至远至北美——从大连出海和从假设的吉林海港出海北美，未必有出海欧洲绕好望角还是走苏伊士的差别，但还是优劣明显——纯粹从地理距离上讲，因为完全不了解航线开辟的细节。
 
同时，假设的前提是以领土的形式开辟出海口。那就牵扯到领海和附带专属海洋经济区的问题，这方面将来能够带来的经济效益，未必亚于钓鱼岛。
 
因此，经济上的考量，就是就近辐射，在东北亚战后经济重建的大浪中，带动盘活东北经济，其地位和作用不会亚于青岛，优于大连。
 
 
二，       战术意义
 
如果，中国的第四舰队——北太平洋舰队（暂命名——这个，个人承认，再次意淫），出现在小日本二中北部的西海岸，与东海舰队南北呼应，哪天，再搞个防空识别区，小日本二还会有精力去南海搞事情？
 
有没有这个出海口，外国的飞机和军舰照样出现在这个海域，反而中国的飞机军舰要出现，必须要绕弯，必须要考虑巡航的连续性和供给的问题。
 
与其说被小日本二围堵，不如说中国针对小日本二开辟的第二战场。
 
另外，现在美国和南朝鲜动不动就军演，时不时还拉小日本二参与。如果中国的东北亚出海口能成，他们以后的军演肯定要考虑尺度的问题。战时，在半岛东部外海，中国没有死角，这反而是加强对北朝鲜的保护。
 
也就是说，这个出海口，战术上的作用，即便不是扎入对手要害的尖刀，也算是斩断敌人一条大腿的砍刀。
 
呵呵，大连旅顺——青岛——吉林某海港，怕不怕？
 
 
三，       战略意义
 
个人理解，中华民族自古没有雄霸的野心。说到当下，中国也没有领导世界的欲望。
 
以中国的体量，难免引起其他国家的防范和挤兑，这都不是事儿。关键是，某些国家由于历史的原因，尝到大量的霸权主义的甜头，因此，从未放弃穿着走过猪牛羊圈、沾满猪牛羊屎的靴子，踩在别人的头上发号指令的思维。
 
鞋子上的屎不搽，没有问题，至少是站在对面、而不是踩着人家的头，跟人说话吧？
 
中国从来没有想取代美国，这不符合中国的战略利益。大树底下好乘凉，中国不会否认正是美国在全世界的忙活，才使中国拥有经济大发展的机遇，中国更希望这种机遇能够长久持续。树大招风，自古，中国人笔下，对“天下第一”向来持批判的态度——“天下第一”从来没有好结果。
 
罗嗦这些，就是想说明，在不触及美国核心利益的情况下，中国需要的只是美国能够站在对面、而不是站在头上说话。
 
所以，东北亚出海口的诉求，并不是消灭美国的前奏，对美国没有切身的威胁。——当然，如果美国同样持有中国在东北亚拥有出海口没有用处、没有意义的观点，最好不过。
 
实质上到底如何，美国比脑洞大开的中国网民的眼光敏锐长远的多。但求，即便会恶心中国，美国反对的态度也不要太坚决。
 
牵扯到俄罗斯的方面。在这个方向同小日本二的争斗，俄罗斯不会再像对待朝鲜半岛问题那么轻松无虞。小日本二在这个方向上的尺度非常难拿捏，防范中国的动作，一样可以被解读成防范俄罗斯的动作。
 
美国在南朝鲜部署萨德，俄罗斯反对，但是并没有切身的痛，更何况中国和北朝鲜在前面挡枪。小日本二中北部的军事动向，那就一定直接刺痛俄罗斯了。小日本二或者迫于俄罗斯的淫威而三番四次的去俄罗斯解释送礼，但是，美国会把这种针对性推到实处，使其明朗化。这种复杂的局面，加重了美国和小日本二的投入和精力，却又只能始终维持引而不发的状态，相对减轻俄罗斯在欧洲的压力。角力的天平，偶尔稍微失衡的情况会出现，但是哪个要出头引发世界大战的几率，除非希特勒再世和朝鲜现领导人继续存在，否则，不会存在。
 
需要强调的是，这都是假设在第二次朝鲜战争结束的基础上的。
 
这种状态下，东北亚冷战的苗头会有。二战后的冷战远离小日本二，令其趁势跃升为世界第二大经济体。如果东北亚处于冷战前线，美国，南朝鲜还小日本二组成“北约”阵营，中俄和北朝鲜组成“华约”阵营？
 
以美国的习性，没有攒起更大的团，美国不会搞这种没有把握的事情。
 
另外，以小日本二的狡诈，会极力避免这种把自己推在冷战最前沿的局势。因为，这种情况下，小日本二亡国就不再仅仅是中国网友的意淫了。
 
同时，中俄形成真正的军事联盟，中国反而有多余的精力搞南海的事情。
 
所以，第二次朝鲜战争之后，不会进行到冷战的地步。因为，大家还没玩儿到真正嗨的时候，联合国安理会就已经拿出了兼顾“各方”利益的调解方案。。。
 
 
四，       回报率
 
钱要花在国内的刀刃上，万万不可投入朝鲜半岛，穷乡僻壤，不毛之地，没有油水？
 
抱着这个问题，想到几例子。
 
中国在非洲的很多投资都投在穷山恶水的地方，巴基斯坦的境地未必比朝鲜轻松，中国在东南亚的投资很多都是水漂。。。总的算下来，感觉中国没有赔钱，更加相反，除了经济利益，中国在投资的地区的话语权比重增加了。
 
什么地种什么物，非要在东北种荔枝？
 
第二次朝鲜战争，必定打乱现有南北朝鲜陆上和海上的实际控制线。这种情况下，停战谈判中，中国能够开出和接受什么条件，谈判技巧和国家实力的问题嘛。
 
中国国内的问题很多，中国的穷人不可胜数，中国继续忍气吞声跟人做生意。。。所以中国不要去管其他问题？
 
首先，中国国内的问题，自建政以来，高层从来就不敢懈怠，能力和方法的问题。不必要一一列举，虽然没有完全解决，但是，现在的成就，是瞩目的。
 
其次，不同时期，不同问题，不存在没有问题的时期。改革开放前的温饱问题，放在今天，不是问题；今天的贫富差距问题，放在改革开放前，不是问题。
 
最后，中国真心希望一门心思闷生发财，但是，这种环境已经不存在了。
 
先不论印度等新兴国的竞争追赶，就说发达国家的打压遏制。欧美等西方国家至始至终的提防，现在更加明晃晃的越来越多的经济政策手段的挤压，已经不具备让中国专心做生意的外部环境了。
 
特朗普的上台，对前美国第一黑•鬼经济政策的完全推翻，在经济上似乎让中国获得一丝喘息。但是，在同特朗普的极端利己主义的较量中，中国到底能够争取到什么样的局面，完全不明朗。主要是，特朗普这货，每天凌晨起夜的时候，把之前晚上吃的东西就都给吐了。东一拳，西一脚，这货不是愣，是浑。
 
因此，抓住机会狠搓这货一顿，可能会让他清醒。不是要搞朝鲜嘛，机会啊！
 
不是鼓动穷兵黩武，而是提醒做好周全准备。
 
 
没有人否认，中国和北朝鲜是实质上的盟友。但是，现在的北朝鲜正寻求跳出中朝结盟的范畴，
 
——中国始终履行维护北朝鲜的义务，北朝鲜却多次挑衅双方结盟的底线，给盟友制造不可收拾的局面，更加不可容忍的是，北朝鲜现政府的拥核政策，直接威胁中国的国家安全。现在，双方需要一个新的结盟框架。
 
注重强调，中国不是军事侵略并占领北朝鲜！！！美国动手推翻北朝鲜现政府，中国适时出手制止，扶持建立新政府，并与新政府结盟。
 
唯一的不同，现在不是六十多年前——苏联做主。现在的中国，有能力在停战谈判中提出符合自身利益的条件。
 
 
套用前段时间网络热词开个玩笑：
 
搞乱中朝关系的是美帝国主义！！！这个锅，持东北亚出海口关键论的人不背。。。
 
 
 
说白了，嘴贱，图痛快。
 
往水池里扔块石头，溅个花，也就图个乐。想把整个池塘的水都溅出去，那得天上掉块石头。
 
如果，不小心旁边有钓鱼的大人，把人家鱼吓跑了。。。
 
 
 
说明：内容都是借摘和篡改其他网友的帖子，只记住人观点，没记住人网名——呵呵，见谅。
 
 
 

附Sagement 观点：

中国东部沿海的出海口有很多，条条航线都没有日韩的制约，个个都是国际航线，而且东部沿海的出海口各个都是辐射内地产业结构物流优化的优秀港口。所以中国如果为了出海口完全没必要，因为现有的还用不完呢。如果要了东北部的出海口难道要把长三角的产品运到东北出海然后困在日本海么？如果是为了军事需要的军港那么中朝俄领土交界那个地方的出海口更是没有价值，因为出去以后面对日本，舰队出海后面临被憋在内海的窘境，头上有别国飞机，海上有别国舰艇，海岸上有别国雷达，这样的出海口傻瓜才要呢。我们天天都在讲战略，什么是战略？战略在细节里，在思维里，如果每天都叫嚣要这个要那个那就是没有重点，朝鲜每一寸领土不是没有价值，而是对中国意义没有那么大。与其说占领了朝鲜的领土，要派军队占领这是有开销的，军队要吃饭，要粮饷，占领之又没法好好搞建设，就算搞建设也只能是中国出钱，因为朝鲜穷的根本没钱，而且他也不会搞建设。最后这个问题就变成了，中国出钱出人占领了一片不毛之地，还要为了发展这块不毛之地再出好多钱，搞不好还有好多穷苦当地老百姓要养，且不说出兵占领自己的盟国，国际上还丢了道义，这是脑袋进了多少水才会这样做啊？如果真有这么大经历这么多人这么多钱，能不能花在刀刃上？中国内地那么多地方还需要建设呢，能不能花多钱治沙？能不能多搞西部开发，能不能多搞中欧铁路挣外国人钱？或者非要搞领土，也可以搞南海交通要道上的岛屿也比搞这些穷乡僻壤来的划算啊。打仗出兵不仅是政治和军事更是经济问题。成本要划算才可以啊。  较早之前的回答：在中朝俄三国交界的地方中方至今没有出海口，如果说中国为了要领土那也只有可能是要这里，但问题的关键是，这里的出海口完全没有意义，因为这个出海口面对的是日本，日本的地形决定了这个出海口要经过日本的出海口才能到达全世界。换句话说，这是个假出海口。如果你不理解这个问题你就不能理解为什么俄罗斯不能把北方四岛还给日本。因为有了这四个岛，海参崴这个出海口才能不受日本的制约顺利出港。别忘了俄罗斯近代一直为了得到一个出海口硬生生从一个内陆国打成了领土面积世界第一。俄罗斯做梦都想要旅顺和大连为什么，就是为了出海口。至于朝鲜其他地方的领土就没有讨论的意义了。都是穷乡僻壤要人才没人才，要经济没经济，要科技没科技，中国要这样的地方干嘛？ ok，假设我们付出了那么大的利益抛弃了盟约，放弃了缓冲国，只得到一个假出海口，那你觉不觉得你脑袋进水了？



http://site.6park.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14879110




评分完成：已经给 看图作文 加上 300 银元！
评分完成：已经给 看图作文 加上 300 银元！
评分完成：已经给 看图作文 加上 1000 银元！
评分完成：已经给 看图作文 加上 1000 银元！
评分完成：已经给 看图作文 加上 1000 银元！