最近，中国打出一套漂亮的组合拳，直叫外界看的是天花乱坠。

既强硬回击了特朗普的挑衅，凶狠打击了台独的嚣张，又正面回应了关于对中国在相关事项当中的能力和决心的怀疑。

接下来，美日等相关方该作出一定的动作上的回应了。

沉着迎战之际，中国更应该仔细研究下一套要想外界展示的拳法——或者早就开始了。

那么，中国该考虑的因素有哪些？

首先，一个月之后，特朗普正式即位后，美国绝对对中国最近的活动进行回应。

中国最近在从渤海到南海，一直延伸到台湾岛外海的活动，已经明确无误的向外界宣示了中国在相关事务上的坚定立场。

限于特朗普来讲，接收到了明确的信息，但是未必接受到“不识大体”而犯下不可纠正的错误的教训。

中国的行动，对特朗普可能产生三种效应：

1、 认识到某些事情上，中国坚守不可触碰的底线，在以后跟中国的交锋中相应的把握尺度；
2、 认识不到美国势力下降的现实，被中国的反击激怒，变本加厉的对中国进行挑衅活动
3、 不痛不痒，完全没感觉，继续我行我素。

新官上任三把火，烧不好的好不说，但是一定会烧起来。大张旗鼓地搞了个“军政府”，重新崛起的真实能力有没有不好说，至少，肯定抱有大干一票的想法。

所以，不管是哪种效应，特朗普绝不会对中国最近的反击熟视无睹。

还没上任就敢给试着点中国的死穴，特朗普的胆大包天不是常人所能预计到的。

如果特朗普的反应是第一种情况，中美之间的较量又回到大家习以为常的传统性的合作和角力。这，在幕僚的建议和主流的压力下，或者可能出现，但，肯定不是特朗普的作风。

如果特朗普的反应是第二种情况，严重的说，天堂地狱在中美的博弈之间，也就是一念之差。在特朗普拿来挑衅的这些问题上，中国绝对没有退路——退，哪怕是半步，就是国家四分五裂的下场！！！

如果特朗普的反应是第三种情况，不说别人，美国人能由他折腾几天？

不管以后他是否有所收敛，能否回到中美博弈的正轨上来，对其抱有最坏的打算的戒心，始终不能丢弃！

其次，日韩的小动作。

特朗普经济上搞孤立，军事上逼迫盟国加大投入的政策风向的影响下，小日本二正逐步加快实现其军事和政治崛起的大国梦的动作。

美国下一届政府不加入TPP的言论，使小日本二暂时放弃了在经济上孤立并反超中国的想法。短期内，经济手段行不通，于是在政治军事上另寻出路。

美国下一届“军政府”的成形，令小日本二似乎从中看到一丝希望，于是在中国回击“菜谱”通话的行动中，狐假虎威，硬插一脚。

在对中国进行军事施压的同时，从经济入手，忍辱负重，不惜私立重盟，加强与中国走近的俄罗斯的关系，为今后中日间的不测事件而影响俄罗斯的立场。

中国能否加强同俄罗斯的各方面的合作，进而使小日本二的努力化为乌有，是中日博弈的重要看点。

韩国方面，现任总统已经被弹劾，韩国政局走向开始不明朗。

朴谨惠被弹劾的内幕到底如何，外界众说纷纭。但是，朴谨惠倒台的事实给韩国政界带来重新洗牌的机会，也是外界调整相关政策的机会。

之前，中国在对韩问题上低调反应，不想起到反作用效果。

于是，韩国低估了中国在萨德部署上以及其他领域的问题的立场，比如，中韩在东海渔业争端上的态度，等等。

现在，朴谨惠到台已是定局，下次大选的博弈已经展开。

朴谨惠任内推行的政策，包括中国坚决反对的萨德的部署问题，韩国代总统黄教安表态贯彻继承，再次明确表示韩国在中美和中日关系上的站队立场。

中国是否应该继续奉行韩国“闺蜜干政”以来低调对抗的政策，还是已明确的态度适当加大制裁力度以对韩国国内政局施加影响？这个值得认真的商榷。

再次，中国台湾和东南亚国家的举动。

小菜的小动作，偶尔令人猝不及防，但始终都在稳步推进“台独”的方向内。应该彻底抛弃对小菜和台湾岛内的政党（包括国民党）的幻想，否则准确预测他们的动向的想法是不切实际的。

越南在南海的小动作，因为外界对中国对特朗普的一系列回应的炒作而掩盖。

但是，越南始终是中国在南海方向上永久的最大的威胁之一。

并且，越南偷摸的加强自身战备的同时，紧随新加坡从域外搬救兵的策略，对外界以弱示人，博得域外同情而在南海谋求维持既得利益，以及将其最大化。

当前，越南国内的政治局面，类似于上世纪八十年代末苏。亲西方的势力抬头，当局权威和掌控力弱化，各派内斗激烈，形成非常适合西方进行和平演变的局面。

如果越南生变，中国是否有能力以一股稳定越南国内局势的力量出现？或者，中国是否能够承受越南完全倒向西方这样的结果出现？

而到底如何周旋于中美之间？中国始终不可对其掉以轻心，甚至于，中国应该考虑菲律宾特朗普式的总统，杜特尔特，在美国新一届政府上台后，在菲律宾国内现有政治生态下，如果杜特尔特下台，如何处理和发展同菲律宾的关系的问题。

作为南海域外国家，新加坡的反华动作一直不断，并且其用心之险恶，较之小日本二，有过之而无不及。

在中国对其略施警告之后，新加坡现在对外界大肆展示其弱势的一面，努力在营造一种大国欺压小国的气氛，以期引起中国周边其他小国的共鸣，进而在这种人人自危、同病相怜的心理下结成反华联盟。

澳大利亚作为美国的盟国，同时作为中国的重要的贸易伙伴，偶尔仗势对中国以强硬的姿态叫嚣，偶尔对中国以温和的姿态出现。

这种态度，与澳大利亚自身利益、国家实力和对历史的认识有关。

全世界都知道，以美国为首的少数国家炮制炒作的中国妨碍南海自由航行的话题是彻头彻尾的伪命题。

作为中国的重要贸易伙伴，南海的风平浪静，澳大利亚受益匪浅。因此本质上，如果南海有冲突，完全不符合澳大利亚的利益。然而，上了贼船就要做出贼样子。

但是，澳大利亚始终是那种有贼心没贼胆的角色。

除了对自身实力的清楚认识，同时，澳大利亚一直对二战时小日本二差点成功的地面入侵而心有余悸，因此，装模作样的同时，澳大利亚并没有真正冲突的意愿。

最后，作为东亚局势最重要的方面，在朝鲜半岛问题上，中俄的诉求具有一致性。

作为比肩而邻两个大国，中俄之间始终不能做到真正的全方位的支持合作，某些方面甚至相互制肘。

由于没有单独抗衡美国的实力，中俄两国的合作局限于对抗美国的战略挤压。中美俄三国的博弈，其中两国靠拢，始终伴随另外一国的强势崛起。

一个安定和睦的东亚，符合中俄两国的利益，尤其符合中国和平崛起的要求，以及俄罗斯要求注意力集中于欧美在欧洲方面的政治军事的压力的期望。

但是美国的利益要求东亚局面在可控的范围内，成为中国崛起和俄罗斯西进战略拖后腿的重要因素。

因此，在对朝鲜半岛问题上，中俄始终立场一致。

于是，

接着，中国能做什么？