1. 共軍導彈拉開序幕，攻擊臺灣軍事要地，如機場、雷達站、飛彈基地。舉世震驚。
2. 台軍反擊，打對方基地。美國早就監控狀況，三個航母戰鬥群立刻集結臺灣東方海域200公里。
3. 雙方空戰，台軍佔優勢。日軍搖摇擺擺進入釣魚臺及北臺灣海空域（知道李登輝的厲害了吧），在美軍授意下，攻擊共機艦，蓄意捲入戰火。
4. 大概第四天，美軍以美日聯保為名，加入戰局，至此沒有懸念。進入政治磋商，隔海叫駡。
5. 海軍沒有插足之地，海龍海虎潛入水中冒泡泡，躲得好好滴。日軍的傳統潛艇偷偷混進臺灣海域搗鬼，擊沉共軍艦艇。技術及裝備高下立判。
6. 雙方陸軍及陸戰隊閑閑無事可幹，只有乾瞪眼。蓋共軍連送一輛坦克渡海的本事也無。共軍要空投特戰傘兵，台日美空軍死死看住（美動用外太空科技），來一架打一架，打下兩架後喊停，非常不好玩。
7. 臺灣雖然緊張，但不失序。大陸經濟奔潰，亂成一團。
8. 共產黨政權使出渾身解數，意圖推高民族情緒失敗（身家子女全歸海，沒說服力），盜賊四起，社會失控。
9. 臺灣沒有宣佈獨立，以免刺激大陸，造成反效果。
10. 兩個航母戰鬥群常駐東亞。
11. 臺灣繼續過小日子，大陸共匪沒得當了。
12. 洗洗睡。

回千年之夢大
純討論內容

大陸憑的是….就是要台灣動亂…..
台灣政府現在當然有主權與治權…….
大陸要人……台灣政府要是給了……等於間接承認”一國兩制”
甚至直接矮化自我的位階
要是把幾百個現行犯當作”間諜”處理……
能夠直接槍斃嗎?.......台灣的人權制度跟廢死聯盟的主張…….
會讓被害人家屬平息嗎?
要是給人…….被害人的家屬應該會有更大的反彈吧

很明顯的……不能給……

但假設大陸使出這種恐怖分子的手段…….
應該也是跟台灣攤牌了……
假設一個數字第一波的來台人數是1000人
恐怖行動讓500個死刑犯執行
要是台灣舉棋不定…….
另外500名特種部隊去看守所或是警察局攻堅救援死刑犯

台灣不給人……大陸當然也會有一些做法

有的國家愛面子有的國家要裡子
可惜國際現實是殘酷的…….

二戰時期
德國人在侵略歐洲時……屠殺猶太人掠奪財產…….
日本人在侵略亞洲時……鎮壓殖民地掠奪財產…….
蘇聯戰後侵略東北…..掠奪德國…..
美國在轟炸歐洲跟台灣與日本的平民時…….

近代時期
美國人在打伊拉克時…….理由是大規模武器…….事後也找不到……
大陸在鎮壓天安門的時候…..

說說現代
印尼越南排華……大陸台灣打打嘴砲…..但是有所動作嗎?
菲律賓的杜特第掃毒錯殺了許多無辜的人民
事發一兩年後…….美國跟一些亞洲國家看在GDP的份上照樣有經濟的合作交流


上述的國家哪一個不愛面子?
現今在國際上……也都有一定的位置


美日介入台海戰爭與否一直都有爭議
有的人說一定介入……相對的也有人說不會介入

個人認為……美國不會介入
首先…….台美雖然有”中美共同防禦條約”與”台灣關係法”

《中美共同防禦條約》（英語：Sino-American Mutual Defense Treaty），正式名稱是《中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約》（Mutual Defense Treaty between the United States of America and the Republic of China），又稱《中美互防條約》[1]，是中華民國與美國在1954年12月3日簽訂的國際條約。該條約以軍事為基礎，包含政治、經濟、社會等合作條約。1979年1月1日，美國與中華人民共和國建交時發布聲明時，依第十條規定，美國國務院正式通知中華民國，《中美共同防禦條約》將於1980年1月1日終止[2]:398。隨後，美國國會通過《台灣關係法》取代之。


《臺灣關係法》具有三個主要功能：
一、記載美國對台灣政策的目標，包括維持台海和平穩定，維持台海現狀，維持美台商業及文化關係、保障人權與台灣安全。法律中明確所指出任何企圖以非和平方式（包括杯葛或禁運）解決台灣未來的作為，均會威脅太平洋和平與安全，美國將嚴重關切；美國將繼續提供防衛性武器給台灣；美國也將抵抗任何訴諸武力，或使用其他高壓手段，危及台灣人民安全與社會經濟制度的行動。但同法案並未明定美軍在台海危機出兵保護臺灣之義務。
二、在「無外交關係」的情況下，維持美台間經貿關係。
三、依據哥倫比亞特區法律而成立一個非營利法人，美國在台協會(American Institute in Taiwan, AIT)以代表新關係中的美方。

然而很明確的是……中美共同防禦條約已經於1980年終止…..臺灣關係法上面載明美國是售台軍武並沒有出兵保護臺灣之義務。

時代變遷……..1950到1990年代時期……美俄在中國….東西德…..南北韓……南北越…..阿富汗……明爭暗鬥了幾多年……

美國的世界警察地位是老大哥的位置……但那都是打別人國家的代理人戰爭
韓戰跟越戰可能是信仰主義的戰爭
伊拉克的戰爭卻是很明顯的爭奪利益所引起的……

最後提到台海戰爭……
台灣跟美國沒有邦交…….大陸政府是美國的邦交國跟債權國……
美國不太可能為了台灣一個經濟體…..派兵駐防台灣….
大陸可是有核武的
美國一再的對外宣稱”一個中國”原則下
要怎麼介入另一個國家的內政呢?

中華民國在台灣…..國家的人民、領土、主權、政府等四種要素皆完善的具備
與大陸政府關係的歷史爭議造成現在國際上的困境
政治問題在不同的時代有不同的處理方式

不外乎協商….談判….文攻武嚇…..內戰…..弱方尋求外援……外援判斷情勢……

就算美方願意幫忙台灣政府…..美方面對大陸……還能像韓戰越戰一樣付出人命傷亡的代價嗎?
販售軍火給台灣是一回事…..像日本與菲律賓一樣的派兵協防也是一個方法
但是戰場在台灣還有調停的空間……
美國要是發射飛彈把中共的衛星打下來….等同宣戰….打這樣的戰爭….美國的利基點在哪?

日本方面……二戰時期的中日戰爭……台灣政府以德報怨…..大陸的毛澤東也說過感謝的日本侵略讓共產黨有修身養息壯大的時間與空間…….
但日軍侵略中國的血債……要是有機會討回來……中共政權與民間…….恐怕不會輕易放過…….

還是現在的日本會協同美國畢二戰未盡之功……一舉征服整個大陸地區呢?
這也難說……

天下沒有白吃的午餐…….台灣方面又要付給美日什麼樣的代價呢?

試問……假設你是江澤民,胡錦濤,習近平,會在你當政的時期……讓台灣獨立嗎?

台灣的軍事實力在世界上也算是前幾名……這也是能夠偏安的因素之一…….
但在經濟發達後…..敵我實力消長後…….保家衛國的理念薄弱後…….
國軍的實力在國際上讓亞洲各國不來犯我還可以…美歐非洲也沒必要打台灣
對於大陸這樣的經濟軍事實力與歷史淵源……實在是複雜又難以抵禦……


kws0130大所提及的中共內亂方面
印象中好像有一些資訊
內容是……中共一些將領在囤積軍火……
要是台海發生戰亂….會裡應外合的起義推翻中共政權
然後似乎被發現後….抓到的都槍斃了……
這部分的訊息……就不是很清楚了
有待其他網友補充……


基於上述的理由…..個人認為美日不會派兵介入台灣…..
而在國際喊話或是售與台灣再多的軍火…….
並不會改變台海衝突的結局……

理智線的部分有可能是…….

大陸在台灣製造動亂…..台灣抵抗與否……
要不要坐下來談……

要是台灣對大陸沿海地區做出攻擊….例如導彈攻擊長江大壩…..
中共挑明了說….台灣要是敢打……就核彈還擊……
台灣打不打?
中共把台灣打爛了…..再重建就好了…..大陸會痛嗎?
還是不下重手……拖時間讓美日在那邊說長道短….指揮東指揮西的?…..
難道美國會為了台灣對大陸丟核彈?
國際名聲重要還是實際作為重要?
天安門事變後中共有怎麼樣嗎?


要是美日介入……中共必定宣戰…..俄羅斯方面會幫助中共還是美日?
美國在世界樹敵不少……但未必敢跟中共為敵……..
跟中共敵對…….中共可能會叫北韓先教訓一下南韓給聯合國看看
就算北韓的核彈不小心打到美國日本……
中共再出來假惺惺的同情美日….實質上支援北韓的事也是中共的慣用手法

就算俄羅斯要出賣中共……也是在美日之後的事了….


很明顯的情勢之下為什麼大陸還不動作呢?

一是實力…..大陸會贏….但能減少損失的狀況下為什麼要付出巨大的代價呢?
時間優勢在哪一方面很清楚的事

二是時候未到…..大陸的內部問題也很嚴重……要是哪一天壓不住了……需要轉移焦點或是殺雞儆猴的時候…….台灣問題是一個很好用的議題……

三是國際情勢……在國際走跳總是要顧點顏面….但是當其他強權說太多管太多時……教訓自家給外人看的事也不是做不出來……


話說討論到這裡已經不是最小代價與規模的沙盤推演了

评分完成：已经给本帖加上 10 银元！