[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
抗美援朝第三次战役后停止追击可能是个战略错误 1)志愿军打下汉城后,彭总突然下达停止追击命令,探测其原因,有二个说法,一 是志愿军缺乏后勤补给;另一个说法是彭总担心美军不可能被打下海。 2)对于缺乏后勤补给的解释,可以说有这种因素,但应该不是决定因素,因为在随 后不久的中朝高级军事会议中,金日成主张打过去,而彭总只是问是否有把握把美 军打下海?并主张让朝鲜人民军12万人去打,志愿军守海岸和辅助朝鲜人民军进攻, 也就是说没有把缺乏后勤补给当主要原因。 3)反过来看美军,三次战役后,美军已经丧失士气,美第八集团司令也死了,华盛 顿急忙把李奇微空运到半岛收拾残局,美方都做好了从海上撤退,并帮助南韩在美 某个太平洋岛上建立流亡政府。 4)停止追击后,虽然我军得以休整,但相对而言,美军得到了更大的恢复,美军不 断从海上得到大量补给,美军在前三次战役丢掉的重装备都得以重新补给,李奇微 也有时间对志愿军作了解,对美军进行调整。 5)随后,美军开始变主动,组织起23万联军重新有步骤的进攻,而志愿军变得被动 起来,而且,志愿军的损失也很大。 所以,如果志愿军当时不顾牺牲继续进攻,不给美军喘息的机会和时间,朝鲜半岛 可能就没有后来的南韩了。因此,第三次战役后停止追击可能是个战略错误。 | |||
|
|||
add321 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |