中国的立场:希望并尽力促使朝鲜半岛无核
时间关系,我只列几个关键点:
1。对有核国家来说,都希望其他国家无核。
2。核武器放在朝鲜的当权者手里不仅仅像定时炸弹,对中国本身的安全也形成威胁。
3。中国同美国与韩国在朝鲜半岛无核的问题上保持一致。
4。朝鲜发展核武器严重威胁朝鲜半岛的稳定,使中国向外建立的中韩自贸区受到很大影响。中韩自贸区是让韩国逐步融入“中国圈”非常重要的一步。不仅是经济,还有后面的文化,政治等。
5。朝鲜发展核武器使得美国有更多的借口插手朝鲜半岛事务,部署反导和其他军事力量。
6。朝鲜发展核武器适合韩国同美日走的更近,尤其在政治,外交和军事上。
7。朝鲜发展核武器使得中国处于更为为难的境地。中国必须维持对朝鲜基本的补给,否则朝鲜会生变,而且是巨变。同时中国不是美国,不采取霸权主义作法,朝鲜不是中国的小弟,中国对有朝鲜影响力,但是有相当大限制的影响力。说白了,就是朝鲜不怎么听中国的话,如果不是完全不理会中国说什么的话。同时我们也不允许美国帮助韩国北上推翻朝鲜的统治。美国会用自己的思维习惯来指责中国说中国偏袒朝鲜。韩国也会以类似的思维认为中国管不好朝鲜,改变原来倾向于中国的做法,转而向美国靠拢。当然韩国本来就是美国那边的,但是朴槿惠在刚上任时开始调整韩国的方向了。随着朝鲜的导弹和核试验,韩国认为自己受到强烈威胁,既然中国不管朝鲜(实际是管不了朝鲜),那就在军事上向美国靠拢,这也是韩国政府原先一直坚持不部署萨德但突然同意部署萨德系统的原因之一。中国想管,但朝鲜不听话。
8。关于萨德的部属及反制是个非常大且多的话题,我这里就不说了。
9。中国文化走出去会是中国复兴中非常重要的一环。前一段时间(实际是很长一段时间)韩国文化在中国的影响非常大。我们会借部署萨德这个机会去除或减低韩国文化的影响力,提升我们自己的文化。
10。朝鲜半岛无核是中国的根本立场。不能让美动武也是中国的立场。这是中国处理朝鲜半岛问题的两个最基本的要求。不管是王毅还是外交部发言人还是联合国投票等,都是从这个基本点出发的。
如果你没时间看,那就记住两点:
A)朝鲜半岛无核才符合中国的根本利益,这一点与韩美一致。
B)中国会很快超过美国,但是中国与美国不同,奉行平等互利,和平共处五项基本原则,不搞霸权,不干涉别国内政。至少在绝大多数cases我们会这样做。中国会对朝鲜有影响,但只是有限的影响,跟美国管韩国/日本完全不同。
|