真要讲道理，中菲岛争不吃亏但是挡不住南海不吃亏啊～～

确有理亏的地方，但是跟菲争议无关，接受仲裁会殃及其他东西。

如果单单是诸岛争议，中国接受未尝不可。

中国代表自可仗着国力雄厚，一面读着面前厚厚一堆古书和近几年南海考古的资料，嚷嚷几小时的自古以来某某岛就是我朝不可分割的一部分。一面拿着详尽的的诸岛水文气象地质资料，如数家珍的介绍自己对这个岛多熟悉。

菲方估计除了几张海图毛都拿不出来，就跟本朝40年前手里只有一张海军的海图跑去和日本谈判一样（这么资料匮乏是因为钓岛本来就不是大陆管而是台湾宜兰县辖区，中日争钓岛是大陆给仙岛上的中华正统擦屁股，自己的岛守不住还耽误到大陆争渔场油田）

一通几天的嘴炮轰炸下来，仗着说话的苦劳也会赢得几分胜算。

但是

南海是复杂的，复杂之处有好几个。

第一，中国表述南海主权的方法是九段线，圈了一片海进来，这个表述和签署的《国际海洋法公约》相悖，公约说海都是公共的只有有岛或者海岸线才能有延伸12海里的主权。所以中国提这个以后南海诸猴就bb什么通航自由，诬陷中国不让通航。至于中国为毛不改表述一定要有悖公约过会说。

第二，中国的很多岛，不是岛，是礁。岛的定义很明确，有土有植物，礁石不行。因为没土说明涨潮啊有风浪时这礁被淹了，如果礁石算岛，会被淹的礁和水下的不露头的礁怎么区分？海面不是固定的，潮落很大，高潮时，a礁水下五米，b礁水下15米，低潮时a露出，b水下五米。如果a礁说算岛，b礁的所有国就会说，你的礁水下五米算岛，我的礁水下也5米凭什么不算？！这就乱了，所以并不是露头就算。

偏偏中国大把的所谓岛都不是岛，是礁，有的搭了高脚房不会被淹没，有的高脚屋都木有搭，比如最南端的曾母暗沙，音译自詹姆斯暗沙，上次船（13年吧)开过去时在水下12米，于是派潜水员下去放了个水晶标志“中国最南端”～（这个有图，手机，先不放了)

是礁还要主张周围12海里领海和200海里专属经济区？太不讲道理了吧？

其实也没多不讲道理，公约作为国际公约，想要人签署结束约束自然都有前提条件，大把国家签署时都表明:   签署公约但不能影响已有利益，各国表述不同，但是大体都是这个意思。不过也不是每个国家都这么说了。我国也做过类似表述，好好的那么一片海是我的签了以后没了的事谁都不会做。

这意味着什么呢？意味着只要中国以前说过的岛礁海，不管公约如何说，现在就还要是中国的。所以中国可以一面指着自己南海礁石上的高脚楼说这是我的岛，一面骂日本费大力气用水泥加固出来的冲之礁不合法。

这可就太横了，就刚说了曾母暗沙，离马来海岸80多公里，就因为当年林尊（1946年，驾太平舰巡视南海接受日军受降，在这片无主之地划定13段线圈地盘，这是我国南海最早的明确主权主张）巡视时露了头，就被标记下来，中国海域也一路划到这里。将心比心一下，日本敢跑到上海以东八十公里的一个水下暗礁旁说这是我的岛以后我的海延伸到这里，吗？

第三，南海还有一个没法讲道理的主，美国，这逼干脆连公约都还没签署。so，理论上他可以说我不知道什么12海里领海说，只要我乐意，别说你那些礁了，我船开到海南岛沙滩上都不算侵犯。就这么一个公约都没签署的货非要跑来和你讲公约的道理，主持公约的正义。你跟别人讲道理有意思吗？

附:美国人不签公约以及其他几个约什么海牙啊，气候变化啊什么的，主要是宪法规定国际条约要国会三分之二同意才行，so，两党之争把持的美国国会被称为国际法的坟墓。美国人在外是大体遵守公约的。

说到这里，大概大家都明白了，真要讲道理，中菲岛争不吃亏但是挡不住南海不吃亏啊～～

那么又有人会问了，既然签了公约为毛要耍这么多心眼真的好吗？

回答是，没什么不好，南海一圈都是猴子而已。

法庭是平等的，老纸这么大优势吃撑了去给你平等？你打dota杀的对面鞋都出不出来时对面说你你看我太穷了，咱俩都扔了装备来河道裸装单挑行不，你答应吗？

南海诸国弱成什么样，比如菲律宾，个人估计全国军队都打不过中国一艘两三千吨的护卫舰。这些国家还并非铁板一块，越菲自己还有岛有争端，菲律宾和马来也有，其中印度尼西亚和中国木有但是和菲马有。这些国家所依仗的东盟还有诸多和中国毛争议都木有的国家，所以东盟通过一个南海问题联合声明都很困难。

这就给了中国太多机会，拼到底不就是掌控力嘛，打赢了还嘴炮呢（英阿马岛），嘴炮赢了还有偷鱼的呢，等我海警比你军舰还多还大时你就不bb了～～

so，现在的做法就是搅混水和稀泥，一边嘴炮打着，一边礁填吧填吧变岛，建钻井平台，还有造海警船。

最终如何解决～～不好说，或许就不解决了～～好像也没什么不好，力量足了资源就是你的了，不足时是你的你也挡不住偷，比如八九十年代，歼八从海南起飞跑南沙，剩下的作战时间不到半小时，怎么玩？

菲律宾就是个抱着你腿恶心你问你要施舍的乞丐而已，敌人都没资格当。

比较麻烦的是国力军力较强而且被封了几乎所有出海口的越南，为了国运，这货们以后肯定会拼死了折腾。如果有生之年能看到南海问题彻底扯清，个人认为丢一片海几个岛也不奇怪。总要给人留个活路。不过相当长一段时间里的状态就是，鱼和矿都是谁强谁占的多，然后水路随便走。

再详细的，和谁争什么，各占了多少礁多少岛，不想说

补充一点，南海或者钓岛的油，什么第二中东，比起陆上主力油田少的可怜，不要被没事瞎嚷嚷人咬了狗的传媒狗误导。

over～～

作者：黄林茂
链接：https://www.zhihu.com/question/23231673/answer/78866029
来源：知乎