作为专业人士的Jun，事实上是不会理会如你我这般外行的，正是 -6parkbbs.com

[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]

作为专业人士的Jun，事实上是不会理会如你我这般外行的，正是

送交者: 伊纳爵[布衣] 于 2015-03-03 20:18 已读 97 次

伊纳爵的个人频道

回答: 你所谓的“专业人士”是真是假？你我都不是环保专家，判断能力由 188 于 2015-03-03 19:59

有行内人士指出了她的多处谬误，她才不得不低头而坦承为草率；尽管如此网友也十分理性并没有指责她造谣谄害呵！

喜欢伊纳爵朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ 伊纳爵的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]

帖子内容是网友自行贴上分享，如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益，请与我们联系，我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

你怎么看出她“坦承为草率”？我们对中文的理解似乎差距很大！ (无内容) - 188 (0 bytes) 03/03/15
- 这是在人们大量专业质疑下的无奈敷衍，是不诚恳的。 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 03/03/15
  - 都叫你不要学柴静了！“大量专业”在哪里？“坦承”怎么变成 - 188 (38 bytes) 03/03/15
    - 三百六十三条评论中，其中不乏专业人士摆事实讲道理，指出Jun的 - 伊纳爵 (92 bytes) 03/03/15
      - 那么Jun指出柴静的错误正确性如何？你的确没有正常思维，倒有 - 188 (46 bytes) 03/03/15
        也许，因为我也怀疑Jun这样做的动机，以及也许背后的势力指使。 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 03/03/15
        我不管那些，也不愿怀疑你是不是“背后势力指使”，只问一句话： - 188 (122 bytes) 03/03/15
        回错地儿了，你懂的。。。 (无内容) - 倚云 (0 bytes) 03/03/15
        明白！没事！他应该也清楚。 (无内容) - 188 (0 bytes) 03/03/15
        并不多和有没有是两个概念，你这真是有点牵强了 (无内容) - 倚云 (0 bytes) 03/03/15
        这话首先得问Jun，其次你不愿意看到柴静片中的瑕疵并不多。 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 03/03/15
        在企业界，一个员工犯第二次同样的错误，通常会被开除，柴静 - 188 (46 bytes) 03/03/15
        也只有你这样变态的雇主而我不会，再说劳工部规定是三次，经警告 - 伊纳爵 (34 bytes) 03/03/15
        睁开你的狗眼看清楚：“同样的错误”！我的员工大约一半待了 - 188 (160 bytes) 03/03/15
        没有人可以做到十全十美，事实上也没人要求她十全十美；她只是 - 伊纳爵 (68 bytes) 03/03/15
        胡扯蛋！昧着良心说话！没人要求她十全十美！她只是错误多到 - 188 (214 bytes) 03/03/15
  - Jun的文章蒙骗了大多数行外人士，进而误导读者而误解柴静。 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 03/03/15

手机扫描进入，浏览分享更畅快！

楼主本栏目热帖推荐：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]