回答: 一篇错误的文章谬种流传，作者Jun已认错却没人转告辟谣。链接在 由 伊纳爵 于 2015-03-03 19:38

	

		

			Jun，科研工作者 爱好户外
		
	
	

		郑晨晨、陈宝瑜、Entbeard 等人赞同
	


	

		我错了！ 

喷子门， 你们赢了！

看热闹的， 你们散了吧！

转我帖子的，都删了吧！

环保是好的，雾霾应该治理。

我通过这件事情，也学习到了很多，深刻的认识和反醒了自己的错误， 以后不会在网上随便乱发贴了。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我原帖里面口气是不好，因为我看了一些错误就像鱼刺一样的不舒服，

所以写的时候学了一些网文的讽刺的风格，我平时很少写文章，语文水平一般，当时写完也没有仔细完善语言，有些是表达上的误解，有些是不确定的质疑。 没想到突然就传播开了。现在看看是有不妥的地方， 没有把问题说得更清楚。

下面讨论一下数据，也算是回应一下质疑。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



下面我回应一下关于数据的部分。（感兴趣的可以看一下）

对数据有质疑的，我原帖里面有文献资料，链接，感兴趣的可以看一下，

写答案的时候，能否也附上引用的来源，链接，文献。不要感觉不对就随口说说，希望能够站到舆论至高点？ 能够有理有据的把问题阐开来说，这样也便于讨论。

比如说果壳的质疑，http://www.guokr.com/question/595723/

还有一些其他的，大部分就逐条随便说了一下，

如果你随口说说，我也去挑一些你的毛病，是不是就是吵架了？