辉达的成功让世界见证了两件事情，一是无意插柳柳成荫。二是机会总是留给有准备的人。高科技领域的领头羊是可遇不可求的。从苹果，微软，雅虎，亚马逊，谷歌，脸书到SpaceX，都是从无到有，从小到大。它们成功的共同特点，就是创新的成功，创新成功有两个要点，一是技术成功，二是市场需求。最近闹哄哄的锂电池电动车，是市场有需求，技术不成功的例子。作为一种车辆，电动车有一定的需求，比如短途交通，老人代步都是可以的，但是要以目前的电动车技术水平，用行政手段，强行补贴来跟燃油车争夺市场，还要规定到20xx年不准销售燃油车。就是揠苗助长，把市场当成政客的奴仆，把消费者当成案板上的鱼肉。把主仆关系颠倒了。市场经济，上帝的魔仗是可以被冒犯的吗？当然作为政府行为，适当补贴不是不可以，补贴十几年还补贴还加码，那是跟上帝过不去，有你的好吗？ 6park.com
创新技术成功，市场失败的例子也不少。上世纪八，九十年代。日本消费电子产品，几乎垄断全球市场。可是又过了十年，日本电子工业一路走下坡，现在已经是韩台的小弟了。粉红们说是美国打压，这是不懂装懂或者懂装不懂。因为在美国打压的时候，日本人创新的努力完全没有受到影响，但是都不成功。随便举几个例子。蓝色激光DVD，日本人从物理学研究直到工业产品成功生产，投入巨大，可是市场不认账。等离子高清晰电视，日本人下了大本钱研制也曾经占领市场。可是好景不长，液晶电视的成功，很快淘汰了它。而日本人投资太大，不愿意放弃，结果越来越被动。台湾却成了液晶显示最大的生产基地（台湾俗称面板）。半导体也一样，日本人想跟Intel一争高下，结果CPU没有抢到反而被韩国人抢走存储器市场，因为那个东西设计简单，只要解决工艺就可以了，而这个本来是日本人的强项。 6park.com
如果说日本人的创新是失败，中共华为的创新就只能算是搞笑了。华为的失败是高科技的失败，不是说它赚钱的失败。如今的华为已经成了一个政治企业，靠收割爱国韭菜，加上中共政府机构的生意。赚钱是不会有问题的。作为一个高科技企业，华为已经被淘汰了，是不是遥遥领先地被淘汰，还不好下结论。同行里面也许会有比它更快的。华为被淘汰，跟美帝的芯片封锁有关，那不是决定因素，任何企业的失败内因总是起主导作用的。任正非山寨起家，他是一个有企图心的人。知道走山寨的路不是长久之计，早早的就布局自己开发的道路，想闯出自己的天下。可是他实在想不出创新的主意，就弄了一个5G，算是创新了，据说为此还申请了不少专利。如果有正常思维，就知道4G到5G只是一个产品升级换代，跟创新完全不搭界。从4G到5G，还是用地面基站，并且由于频率提高，基站要增加，发射功率也提高。连技术进步都算不上。如果你提高频率，地面基站减少了，发射功率变小了，对人体伤害减少了。手机传输速度提高了，那才是技术进步。跟辉达相反，华为是有心栽花花不发。