论传媒自由应当缓行

传媒自由应当缓行
美利坚制定了三权分立制度的核心目的，应该是为了维持一个合理的社会秩序，创造一个尽量公平尽量正义的氛围，让百姓可以安居乐业。她用了监督机制，赋予媒体新闻自由的权力。
现在，我们不得不思考一下，新闻自由还需不需要？言论自由需不需要？它们是否已经背离初衷，是否已经走到另一个方向，给人民带来的不是和平稳定，而是一次又一次的骚动？
当然，美国的现状不是单单由新闻媒体造成的，不过，脱不了干系。追求收视率，吸睛率的情况下，真的是怎样可以取宠便怎样去哗众。言论一出，造成怎样的后果，他们是不会管的。也许再乱点儿才好，才有故事可写！唯恐天下不乱的文字层出不穷。他们是否会想一下，除了报道，他们应该有一些社会责任？在一定程度上引导舆论走向正面，积极，团结，而不是仇恨，分裂与动乱。川王的推特账号，在他当总统的最初，就该被封号。因为他是一国之君，不可以乱说。
几个月前，美国新闻说，一个70岁的老人，被行进中的警察推倒在地，耳朵出血，警察被解职，同行的57名警察辞职抗议。很奇怪，70岁的老人看到一队警察走过来，不知道应该回避吗？为什么要挡在路中间？更吃惊的是还有视频为证。
另外需要严管的就是好莱坞的暴力片和中国的宫斗片。
一般人就算气愤至极，未必想得到最极端的手段。好莱坞的暴力片，就是活生生的教材。一遍一遍，不同的故事情节，超过正常人思维能力的暴力行为，反反复复出现在电视画面上，这样教化出来的民众，出一些打砸抢的极端分子，算是意外吗？
中国的宫斗片，以前就说过很多次了，必须叫停！曾经热播的《甄嬛传》都是些什么肮脏不堪的故事啊？为了争些所谓的恩宠，对孩子下毒手。这都是什么狗血故事啊？还嫔妃娘娘的，其实连畜生都不如。这些东西太坏，统统叫停！前面看新闻，听说已经不让播这类电视剧了。果真如此，算是造化不浅。其实，《小欢喜》，《中华好诗词》，《朗读者》，《见字如面》，这类节目都挺好。