上海地铁“上一站”的翻译引发热议，到底对不对？

最近上海地铁的一个站点翻译在网上引发热议。
我们看到“上一站”被翻译为“past stop”，这个翻译对不对？

首先，地铁或巴士停靠的站点叫“stop”没有问题，大家回忆一下我们坐地铁时，是不是经常听到语音播报站名时说 the next stop is…
当然，用 station 也是可以的。the next stop/station 就表示“下一站”，那么“上一站” 英文怎么说呢？
先说结论：past 肯定是不对的，它做形容词表示“过去的、往昔的”，后面跟时间或事件，比如 past years（过去的岁月）、past experiences（以往的经历）。
而“上一站”其实是顺序上的“上一个”，而不是时间上的“过往”，所以不能用 past。
“顺序上的上一个”可以用 last，比如 last year（上一年，就是去年），my last book（我的上一本书）。
“last stop”表示“上一个站点”理论上是可以的，但是容易产生歧义，因为 last 还可以表示“最后一个”，尤其是在公共交通的语境中，“last stop”一般表示整个路线的终点站（还可以说 terminal stop/station）。
所以，当老外在地铁看到 last stop 会误以为这是最后一站，从而搞错行程。
这里最精确的用词是“previous”，表示顺序上的“前一个，上一个”，比如 the previous episode 表示“前一集”，the previous marriage表示“上一段婚姻”。那么 the previous stop 就表示“上一站”，这个表达十分精准，没有歧义。
实际上这个问题比较简单，但我观察了一下原博的评论区，有几条评论实在令人惊讶：

这位网友说，past stop 的翻译非常精准，还有理有据地说它表对应中文“上一站”，也是“刚开过去的某站”，直观简洁明了。
如果不是反串的话，这位同学的英语真要回炉重造了，他是按照中国人的观感来审视英文，past stop 表示“刚刚开过去这站”，是不是很顺？这么说吧，如果中国人看某个英文的感觉跟看中文差不多，大概率是这个英文是中式英文。
另外，中国人看啥英文，看中文不就得了，英文是给看不懂中文的老外看的。
还看到一条奇葩的评论：

“中国人不能有中国人的英语说法?”
这样的观点不在少数，再比如这条：



“外国人能看懂就行了，为什么一定要很标准，我们又不是说英语的国家”。
啥叫“外国人能看懂就行了，为什么一定要很标准”，自己学渣也就算了，难道让所有人陪着你一起当学渣吗？
朋友们，这不是文化自信，这是自大和傲慢啊。
不好意思啊，作为一个英语老师看到这样的言论的确有点恼火，
咱们既然给多国免签，欢迎外国人来华旅游，就得和国际接轨，尤其是上海这样的大城市，就要使用标准英语，否则搞了个四不像，还不如不贴英语。
好啦，关于这个话题你有啥想说的欢迎评论。
PS: 再跟大家说个好玩的，这个话题我也发了视频，有网友非跟我抬杠"地铁站不能用 stop"，说得信誓旦旦又顶了个美国的 IP，很有迷惑性：

还好我做过功课，美国纽约地铁用的就是 stop...