[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
实话实说:油电永远不可能平权!内燃机天生就高电车一等 【墙内好文】
送交者: Fremont[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2025-02-09 23:17 已读 2558 次  

Fremont的个人频道

拿到千亿级别补贴之后的电车,在2024年年底的渗透率终于接近50%。

整个市场有接近一半的消费者都在选择新能源车,在大量的补贴推动下,赋予了新能源车比油车更高的价值,这些补贴包括但不限于免购置税、更大的置换补贴力度、不限行、不限号、可以享受更低的电价福利等等。


买新能源车,在福利政策上就要比油车更好。

尤其是出行成本,新能源车出行成本低的核心关键,其实就是依托了国内福利能源的体系,国内市场的家用电定价,绝对是全球最低,日常情况下每度电5毛钱左右,谷值只有3毛多。

和石油这种黑色黄金不同,国内的电价是普惠大众的能源,用来驱动车辆属于价值转移、用途升级。


每年整个市场投入大量的补贴给到整个电动化产业链,包括但不限于科技研发、电池包、锂矿、 车企以及购车补贴上。

给补贴的重要原因,就是为了让更多人去买新能源车。

我们退一步来看,如果拿掉了目前给新能源车的一系列补贴,如果未来买新能源车需要交税、切换到工业用电的定价体系、需要限行、限号。


一个问题:还有多少人会买新能源车?

新能源车主要分为两种技术路线,一种是没有内燃机的纯电动车,比如说特斯拉这种,另一种是带着内燃机的混合动力系统。

我们说过很多次,只要有发动机的,都只能算油车,不带发动机的才可以被标定为新能源车。

混合动力系统是吸纳了一部分电车的优势,有一定纯电续航能力,但不是特别长,更多人日常出行还是会依赖电池包,但促进他们选择这类车型的核心原因,还是因为有内燃机在,可以提供更强的安全感。


纯电车存在的意义,更多是借助电价的低廉定价优势,降低用车成本,同时因为电池包上车,提升整车的科技感和智能化表现。

短板很明显,就是作为一个工具,纯电车是不合格的。

我们一直在提一件事儿,国内的消费者买车,一定要注重的是基本产品力的扎实程度,有内燃机在的技术路线,说明作为一台车的扎实程度非常强。


纯油车、插混、增程严格意义上来说,就是产品力很强的类别。

在以上三种技术路线中选择自己认同的产品,完全没有问题,所以我一直认为给予新能源车大量补贴的背后,就是为了给纯电车本身就缺失的产品力加分。

只有加分到一定程度,才能拉平和油车的差距,这里说的油车包括插混和增程。


从销量榜单中也能看到,2024年销量排名前20的车型中,纯电车上榜的只有Model Y、海鸥、元PLUS、宏光MINI EV、五菱缤果。

除了Model Y之外,其它车型都是以价格为核心竞争力,大量消费者选择它们都是因为“便宜”,比如说3万预算能买到的宏光MINI EV。

即便是在新能源时代,大量消费者选择的依然是带着内燃机的车型。


发动机这个东西,从100年前被设计出来就具有天然的优势,无论是汽油机、柴油机还是煤油机,它们的可靠性、稳定性、性能、寿命以及可修复能力,都非常强大。

车辆存在的意义就是生产价值,只是在家用车这个板块中,生产价值这个需求在一定意义上被削弱了,所以才在这个时代被忽视。

但退一步来看,拖拉机、三轮车这种遍布大江南北的生产工具,靠的还是内燃机。


轮船、飞机、重卡等等更是内燃机的强势推动者,一定意义上的电动化能够推动消费升级,但丢掉发动机显然不是一个明智的选择。

所以“油电平权”这个口号,一直喊的都有问题,在汽车这个品类中,内燃机天生就高纯电车一等。

喜欢Fremont朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Fremont的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]