台湾的道路和大陆的道路有啥不同?
大陆实现工业化的道路比台湾似乎艰难, 就经济水平来说, 中国今天的平均经济水平不如台湾。 但是, 这能证明台湾的道路或者台湾的制度比大陆好吗? 1. 先说制度, 台湾的制度是什么制度? 台湾经济是在两蒋期间发展起来的, 小蒋死后台湾在亚洲的地位在逐渐滑落。 两蒋搞的是独裁制, 总结大陆失败的教训跑到台湾对台湾地主革命。 更不要说小蒋是正牌的共产党。 有人说蒋介石抢台湾地主的补偿金比大陆土改没补偿更文明。 丫的, 中国三十年的税金都被蒋介石运到台湾去了, 大陆那啥去卖地主的地。 再说,蒋介石也不是卖, 真要卖的话, 蒋介石再花10倍的价格也买不来。 蒋介石的军队打日本打共产党固然一溃千里,但是杀台湾地主的家丁还是绰绰有余。 给多少钱其实都是象征性的。 垄断性的土地资本是无价的,除了败家子谁会卖吗。 2. 再说道路, 也就是与美国的关系。 司徒雷登赖在南京不走的时候, 出卖蒋介石的价格就是中共承认蒋介石的卖国条约。 但蒋介石败逃台湾之后, 台湾是美国的走狗,按李傲的话说,独门狗还需要自己买骨头当午饭吗。 谁见到乌克兰给美国武器付费? 蒋介石在大陆的话,就是美国盘剥的对象, 共产党不肯被美国盘剥所以拒绝接受蒋介石的卖国条约, 像蒋介石接受慈禧对日本的战争赔款一样? 所以蒋介石在台湾走的是狗路, 其实亚洲的日本韩国新加坡也是走的狗路。 大陆不管是谁执政,都不是宠物狗, 想走狗路也走不通。 总结, 不管是制度,还是道路, 台湾都没有值得大陆学习的价值和重复的可能性。评分完成:已经给 香椿树1 加上 50 银元!
|