杨丽萍对舞台的热爱不言而喻,她这么多年都在坚持自己的舞蹈理念,追求将如诗如画的意境美,融入自己的舞台表演中。
如果非要用标签来形容杨丽萍的舞台,那就是空灵又超然的。
这次杨丽萍编排设计,参与创作的春晚献舞《蛇来运转》也是同样的风格。不过这次的舞台却引发了完全不同的风评。
有人觉得宏大又状况,但也有人接受不了,觉得诡异恐怖,
从画面来看,的确有部分片段,让人不适。
首先就是妆造,为了动物化,表演者的妆容和服装都比较独特。妆面死白,脸上也少了红润的血色,脸颊和眼窝的凹陷在模仿蛇头的形态,只是安在人的脸上,就好像营养不良的嘬腮一样,看着妖气很重。
不仅如此,演员的服装也是完全贴身的衣服,上身的曲线分明,下身则是蛇尾一般的裙装,裙子上还有蛇纹,从头到脚,仿佛能看到一节一节的痕迹。
本身舞蹈演员就普遍高高瘦瘦,穿着这样的服装,骨骼感更是清晰可见,配合柔软度夸张的舞姿,镜头语言的变化,反而让人觉得很诡异。
一些网友辣评“有时候艺术太逼真了也不是什么好事”、“可我觉得一堆屁股在那里,真的好搞笑”、“对于我一个怕蛇的人来说,这跟鬼片儿没什么两样”。
这一次难道轮到杨丽萍老师翻车了吗?
据说,这次杨丽萍的灵感来自新疆吐鲁番阿斯塔那古墓的伏羲女娲绢画,舞蹈是想呈现出福泽万物,孕育生灵的宏大和妆感,但是妆造已经色彩搭配下,却有种阴柔的感觉。
敬畏和害怕,也只是在观众的一念之间。
当然这个舞台的难度远远大于之前的孔雀舞,因为蛇的运动形态就是无比柔软流畅的,人体想要模仿出人的形态,就得完全抹掉骨骼感的存在。这对于演员的功底要求很高,而《蛇来运转》中的舞台演员,还真就符合了杨丽萍的要求。
画面中演员的每一块肌肉好像都能受演员的支配蠕动起来。这不仅考验功底,还很考验天赋。
眼神一恍惚,就让观众有种人蛇不分的错觉。从舞蹈成品来看,长达9分钟的舞蹈主要分为三个部分。
第一个部分是一个人身蛇尾的小男孩在吹笛子,他仿佛置身于浩瀚的宇宙中,背景无边无垠,他则沉醉其中。
画面里小男孩特别白,给人的感觉就像是刚出生的小白蛇,白到仿佛能透光。
第二部分就是生命的诞生,两位演员互相盘缠,考验人体极限的舞姿,仿佛在呈现交合之美。
舞蹈的第三部分就是生生不息,身穿蛇纹装的演员,肢体柔软,但也充满野性,古铜色的肌肤有种原始又野蛮的感觉。演员的肌肉线条清晰可见,扭曲的形态更显得壮观。
紧接着就是让不少网友都觉得生理不适的画面,很多舞者同框出现,他们匍匐在地,向着同一方向蠕动,臀部高低错落,形态正如前进中的蛇身,乍一看更像是一条盘踞了许多圈的长蛇,细看又像千百条稚嫩的小蛇破壳而出。
仅仅这个画面就很考验舞者的配合,按照杨丽萍的要求,演员们的表演是完美的,但是观众对于这一支舞蹈的评价却是两极化的。
有人认为很震撼很大胆,但是也有人觉得太过逼真,看着恐惧感十足,甚至有些生理不适。
其实杨丽萍自己也很怕蛇,但是这次创作杨丽萍融合了祖先的智慧用舞蹈的方式诠释人首蛇身的伏羲女娲图包含的关于人类孕育的秘密,这是一种艺术对文明的致敬。
仅仅透过屏幕,就能感受到舞台的精心制作,画面和妆造的重工打造。不论是舞蹈的内容主题,还是形式风格,其实都很应景。
只是每个人的接受程度不同,现在来看绝大多数的网友其实很难在整支舞蹈中感受到美轮美奂的视觉冲击。有些画面存在美感,但还有一些画面更显猎奇,视觉冲击力更强。
这当然也是一种风格,一种艺术,不过从观众的角度来看,能不能接受,就见仁见智了。
这一点其实也不体现在杨丽萍的舞蹈上,今年各种领域都蛇元素充足。就像很多商场也做了蛇元素的雕塑,但并不是每一个人都能接受逼真的画风,为了避免引发普通人的生理不适,很多商家选择了卡通化的处理。
于是乎,各地都出现了胖头蛇,有的傻得可爱,有的丑的新奇,有的则像是变了物种,比起蛇,更像是黄鳝或者蚯蚓。
除此之外,各种饰品也开始加入蛇元素,女生手上的美甲有捏小蛇的,饰品耳坠也有蛇的形态。这么一圈看下来,走逼真路线的其实不多,除了金饰,估计大多数人都接受不了太逼真的蛇元素。
至于杨丽萍的舞蹈风格,一贯如此,比起让大众观看,这类舞蹈的艺术性更强一些,内行人看得出舞蹈的难度,整个筹备创作的用心,而外行人喜欢的能看到壮观的超然,不喜欢的也会觉得膈应害怕,甚至觉得辣眼睛。
或许这也是这支舞以视频而不是登上央视春晚的方式和大家见面的原因。
不论如何,对于杨丽萍在艺术创作上的大胆和勇敢还是值得鼓励的,这种尝试也总比一成不变,按部就班更有诚意。
而且杨丽萍这次舞蹈作品的重工,也说明河南卫视春晚的诚意。在其他台都对春晚略显敷衍的时候,河南卫视敢和央视拼质量,这已经很难得了。
最后,你对杨丽萍的创作有什么看法,对于这支近10分钟的舞蹈有什么评价?在评论区参与讨论,聊聊你的看法吧。