近日,根据 Tomshardware 的实测结果显示,Intel 针对其代号为 Arrow Lake-S 的酷睿 Ultra 200S 系列处理器所进行的修复,并未达到预期效果,特别是在游戏和生产力性能方面,表现不尽人意。
在 Intel 发布酷睿 Ultra 200S 系列处理器后的初期测评中,就暴露出该系列处理器的实际性能与 Intel 内部测试结果存在明显差异的问题,尤其是游戏表现,让众多玩家大失所望。随后,Intel 迅速宣布对这些问题进行一系列修复,并通过 Windows 和 BIOS 补丁发布了修复程序,试图挽回局面。
然而,Tomshardware 的最新测评却表明,Intel 针对 Arrow Lake 的修复措施,无法有效解决芯片游戏性能不佳的问题,至少在他们所测评的主板上是如此。在此次测评中,酷睿 Ultra 9 285K 更新后的游戏性能竟然比以前略慢,而上一代 Raptor Lake Refresh 的游戏性能在操作系统更新后,反而比 Arrow Lake 更强,就连旗舰处理器 285K 的表现,甚至都不如前代产品。
在生产力性能方面,尽管 285K 在单线程和多线程工作负载方面实现了一定的代际提升,但与 AMD 的产品相比,仍然存在差距。Tomshardware 的测试结果显示,无论是在单线程还是多线程生产力工作负载的累积性能测试中,修复对整体性能都没有产生太大的影响。
此外,在 2025 CES 上,Intel 发布的基准测试声称,通过 “修复” 可将游戏性能最高提升 26%。但令人质疑的是,Intel 并未提及前代 14900K 也从更新的游戏代码中获得了显著提升。以《孤岛惊魂 6》为例,14900K 升级到新版 Windows 后受益的程度远远超过 285K。
此次 Intel 酷睿 Ultra 200S 处理器性能修复未达预期,不仅影响了用户对该产品的信心,也为 Intel 在激烈的处理器市场竞争中带来了潜在的挑战。未来,Intel 能否进一步优化产品性能,在市场中重新赢得优势,值得关注。
喜欢amouravec朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。
打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主本月热帖推荐:
>>>查看更多帖主社区动态...