触感的艺术与科学:Xiaomi 14系列 深度探索

送交者: tuETmoi [♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2023-11-05 14:55 已读 10732 次 大字阅读 繁体阅读

在小米触感设计历程中,xiaomi领悟到,优质的触感不仅仅体现在振动的强度,更多的是振动的质感与节奏。它是一种无声的交流,一种微妙的感知。通过对振动质感的深度挖掘和优化,xiaomi希望让每一次触感交互都成为一种特别的体验。

在小米14的设计中,xiaomi不是单单地追求振动的强度,更致力于探索振动的质感、节奏和情绪,期望通过细腻的触感,让用户感受到与众不同的舒适体验。

设计的艺术:生命力触感

通过6399份定量问卷的反馈,xiaomi明确用户在不同的使用场景下对振动的需求各异,而振动的强度并非决定性因素,反而是清脆和坚实的触感更受用户喜爱。基于这一发现,xiaomi投身于无数次的试验中,精心优化波形设计,逐渐发现振动的谐波能够为用户展现更为丰富的触感细节。在不断的探索与尝试中,xiaomi尽可能的挖掘波形设计的上限,不断拓宽体验的上限。

基于此,xiaomi提出了“生命力触感”的设计理念。小米今后的重点绝不在于“形”,而是在于产品本身所传递的情绪,价值与服务。未来的小米形象应该是一个具备生命力的灵动形象。技术越进化,就越会消除与自然之间的界限,即向着生命的形态靠近,而“Alive”(生命感)的触感设计即体现了这样一种思想。通过触感的设计,让人们感受手机是一个类生命体,一个生物。生命是一个有边界的有形物,同时需要拥有个体的情绪和活力。

小米澎湃OS生命触感设计一共包含的三大特性:仿生设计,情绪设计,活力设计。xiaomi优化基础振动波形的频域,让单个效果摸起来更加拟真。通过对波形的组合,让触感富有情绪。通过对振动和声音的一体化,让振动马达补齐扬声器的低频范围,带来了更均衡的音频表现,使手机更加丰满具有活力。

此设计荣获2023年的IF DESIGN设计奖。这不仅是对xiaomi探索精神的肯定,也是对用户体验重要性的深刻认识。

科学的探索:舒适度的深度挖掘

在具备新的设计理念后,小米与清华大学未来实验室的合作开辟了xiaomi触感研究的新领域,为让触感更加舒适。通过人体触感生物信号研究、振动标准研究,振动描述词语研究以及10轮用户访谈和3位行业专家的洞见,xiaomi将触感评价指标从10个扩展至60个,覆盖了不同的触感感知群体、不同机型、不同材质和不同UI效果等多方面。

探索不仅局限于理论,而是借助大量实验数据来校验和优化xiaomi的触感设计。xiaomi深度剖析了单波形场景,从17组与幅度和频率相关的形容词中筛选出13组与单个波形感知高度相关的词汇,再进行多元线性拟合分析和理想参数计算。

xiaomi选择了4款设备,以客观的频率与幅度为自变量(X和Y轴),用户的打分均值为因变量(Z轴),通过形容词中4款设备的幅度、频率和用户主观打分拟合出主观形容词和客观参数关系的映射拟合平面,再通过13组形容词分别绘制了下图所示的13个拟合平面。

更进一步,xiaomi以用户对这13组形容词的每个理想效果打分为另一个平面,通过13个拟合平面与13个理想效果平面的交叉分析,得到了13条频率与幅度的交线。

最后,xiaomi依据现有4个设备的用户满意度与物理幅度打分,计算出主观满意度和物理参数关系函数,最后找到用户最佳满意度的幅度数值。结合理想幅度数值打分,再计算出了每个场景下最佳的物理参数如频域与时间,以确保xiaomi的触感设计能够尽可能接近用户的理想效果。深入探索的研究,让小米14系列在波形的幅度、基频、谐波、包络频率以及相位等参数上都得以优化。

意想不到的是,xiaomi的键盘打字设计的大小一致都是非常强烈的,但是通过人因计算xiaomi发现用户对键盘打字的强度要求不高,反而是比较弱的。

工具的创新:波形设计的精细化

在追求卓越触感的道路上,xiaomi深知单纯依赖市面上现有的波形生成工具,是无法满足xiaomi对于波形幅度、基频、谐波、包络频率以及相位等参数精细化调控的需求的。这些参数的微妙变动,直接影响着最终的触感效果,也决定了用户的实际体验。

为了能在这些关键参数上进行更为精准的调节,借助小米现有的机型,xiaomi进行了反向建模的尝试。通过深度分析和学习,xiaomi成功开发出了一款能为xiaomi提供更加精细化波形设计能力的全新工具。

设计师可以通过设置相位、周期、基频、谐波以及各个频率点的幅度来从多方位全面的设计一个波形。这款工具具备了市面上其他工具所缺乏的高度精准控制能力,并给设计师创造的更多的设计空间。

示例场景:侧滑返回场景的波形调试前后对比

(1)整体频率:研究显示,用户对整体频率的偏好为“偏柔和”,现有振感显著偏脆,因此应该大幅降低整体频率,基频f1从480Hz降为了120 Hz。

 

 

(2)整体幅度:研究显示,用户对整体幅度的偏好为“偏轻柔”,现有振感强度与理想效果接近,但由于改变了基频,人对强度的主观感受会发生变化,因此通过振幅参数g设定新波形的幅度,实现偏轻柔的强度效果。

 

 

(3)谐波:根据研究得出的最佳“幅度特性”、“频率特性”等维度得分,为波形添加谐波成分,使振感更加丰富细腻。

 

 

 

马达的定制:小空间的能力突破

xiaomi致力于通过先进的波形设计理念、触感体验标准和波形设计工具来创造优质的触感波形,而为了实现这一目标,xiaomi不能让马达成为制约波形表现的短板。在小米N2项目中,xiaomi选择了市面上领先的1016马达,它拥有更宽的频响、更强的振动量和优异的启停时间,能够完美契合xiaomi的波形设计需求。但在小米N3项目中,面临了更为严峻的挑战。

小米不仅深入关注基础使用体验如强度、频宽、拖尾、杂音和启停等方面,同时也高度重视高频谐波设计的扩展性。由于N3的紧凑体积,大型的马达无法安装其中,而市面上现有的小型马达又无法满足xiaomi新波形设计的需求。为了解决这一难题,xiaomi与AAC瑞声科技联手,共同设计出了一款虽小却功能强大的马达,确保即便在有限的空间内,也能实现出色的高频设计。因此,在马达定制上,xiaomi需要一个能满足xiaomi设计中高频舒适度要求的马达。

 

高频扫频曲线:小米14马达 VS 小米13马达

不同于上一代小米13的080935马达的ELA常规磁路设计方案,使用的080940马达采用了瑞声第三代ESA磁路设计方案,在14.3%的体积增加下,小米14马达在满足高频谐波实际的同时也实现了驱动力20%的增加,稳态振动量26.8%的提升,瞬态振动量26.1%的提升,启停时间27.1%的优化,以小米13 Ultra的101035马达仅82.3%的体积实现了近似的性能。

 

从频响曲线图可以看出,080940相对080935频带更宽,为高低频下波形设计提供了更充裕丰富的空间。(下图为示意图为方便理解,不是真实波形参数)

 

在随后进行的人因主管验证实验中,小米的触感评价也位列行业前茅,成为安卓平台上的佼佼者。xiaomi深知,这仅仅是起点。

未来,xiaomi将继续深入探索,努力为用户呈现更多能触动心灵的产品和体验。每一次的触摸,都凝聚着xiaomi对完美触感的追求和努力。小米14,不仅仅是一部手机,它更是xiaomi对触感艺术和科学的探索与实践的见证。

喜欢tuETmoi朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!

[举报反馈] [ tuETmoi的个人频道 ] [-->>参与评论回复] [用户前期主贴] [手机扫描浏览分享] [返回数码家电首页]

帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: (主贴被主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户)

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]

进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本月热帖推荐:

    >>>查看更多帖主社区动态...