华为/荣耀多款手机被3Dmark除名:因其跑分作弊

送交者: Greenee [★品衔R5★] 于 2018-09-06 20:11 已读 3792 次 大字阅读 繁体阅读
华为被曝为了在跑分测试中得到好成绩而对其部分智能手机做出专门的优化,外媒AnandTech首先发现了华为的P20在3DMark(一种流行的基准测试应用程序)中跑分作弊,Anandtech的文章发布后,3DMark的运营方UL Benchmark也注意到了这件事,他们也测试了华为手机的3DMark跑分情况,他们使用了Google Play市场下载的公开版3DMark与普通人无法使用的私有版3DMark做了对比,后面所说的私有版应该是UL自己使用的版本,可以防止厂商篡改某些数据或者做针对性优化,但测试过程是一样的。

对比他们的测试结果,使用公版的话3DMark的SlingShot Extreme场景跑分远高于私有版的3DMark程序,领先幅度超过47%。

对于这样的结果,3DMark表示这可能是因为华为手机针对公开版3DMark应用使用了隐藏的性能模式来覆盖设备常用的电源管理文件。

3DMark公司发表声明称,他们已经确认了调查结果,并将P20以及其他三款具有类似行为的华为手机从基准排行榜中删除成绩。

被除名成绩的手机包括华为P20,P20 Pro,Nova 3和荣耀Play。华为在给予Android Authority的声明中承认了这一行为,称其手机旨在根据正在运行的应用调整,将其手机优化以在运行基准测试时提供更高的性能。

Anandtech网站前几年就手机厂商跑分作弊一事已经发过文章抨击,今天他们又发了一篇新的文章,矛头指向了华为/荣耀,他们在测试荣耀Play手机时再次遇到了这样的事,原文写的非常长,时间关系不能全部翻译,主要来说下事件的要点。

华为/荣耀跑分作弊到底是怎么回事?

那么华为/荣耀手机跑分作弊到底是什么情况?我们前面提到过现在所谓的跑分作弊的性质了,长话短说就是Anandtech在荣耀Play手机上测试华为的GPU Turbo技术,Anandtech认为华为在营销宣传上有点过于热情。在性能测试中他们发现荣耀Play与之前的P20手机虽然使用一样的麒麟970处理器,但是性能有差异。

通过刷不同的固件验证后,他们发现了最新的手机配备了基准测试检测机制,可以为SoC解锁更高的功率限制,使其具备更高的发热空间,在某些被列入白名单的应用程序中,与列入非白名单的应用相比时就能带来更高的性能,但这也会消耗更多的功耗,降低设备的续航时间,缩短电池寿命。

华为荣耀Play手机开关BM检测之后的性能及功耗差距

他们公布的一份性能测试中,可以看到开启BM检测功能之后,麒麟970的T-Rex测试中能跑出127.36fps的成绩,不过平均功耗也达到了8.57W,而关闭BM检测后性能下降一半,功耗也减半——直接来说就是华为的BM检测允许在跑分测试中放宽功耗限制以跑出最高性能,但是平时使用中会限制功耗,以延长续航时间,不过性能就没有之前那么高了。

在这个问题上,用户体验与跑分是脱节的,国产厂商在发布会上每次也会说跑分不等于体验,不过他们还是没有放松过跑分优化,哪怕是用这种黑白名单的手段,而在Anandtech眼里这个问题性质就比较严重。



贴主:Greenee于2018_09_07 4:37:59编辑

喜欢Greenee朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!

[举报反馈] [ Greenee的个人频道 ] [-->>参与评论回复] [用户前期主贴] [手机扫描浏览分享] [返回数码家电首页]

帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: (主贴被主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户)

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]

进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本月热帖推荐:

    >>>查看更多帖主社区动态...