“自己的一个孩童死在中国，就激起日本人这么大的情绪，亚洲当年一切深受日本军国主义之害的人民又是什么感受？


将心比心，日本法院至今仍以“国家无答责”为由，搪塞当年中韩受害者的家属，请问受害一方的家属又是什么感受？”


最近，在九一八这个特定的日子，中国发生一起涉外的黑天鹅事件：深圳日本人学校一名10岁日籍男童，在上学途中遭一名44岁中国男子持刀袭击后，不幸离世。事发后，日本国内舆情汹汹，并被部分日本媒体解读成中国仇日情绪的一种反应。





中国民众普遍弥漫一种仇日氛围不假。除了因历史问题，更因近年日本追随美国印太战略，和美印澳等国家结盟，大肆渲染“中国威胁论”之故，且说什么“台湾有事就是日本有事，日本有事就是日美同盟有事”。


但仇日不等于中国民众就失去理性。往昔，善良的中国民众曾以德报怨，收养二战战败国日本的大批遗孤，如今也不会将怒气撒在普通的日本民众身上，更不会撒在天真烂漫的无辜日本儿童身上。三个月前，苏州的中国大妈胡友平为救日本母子，甚至还搭上自己的生命——这是稍微有点理性的人凭常识就可判断的。


随着中国国内各种矛盾交织、冲突、困顿，公共安全，特别是中小学生安全，一直就是中国必须严加防范的突出问题。如今中小学乃至大学都有保安和校卫队，即便是学生家长都不能随意进出中小学校大门办事，须要先和校方联系征得同意。这在笔者那个时代是闻所未闻的。


即便如此，有时还是防不胜防。前两年，在陕西省米脂县小学门口，一赵姓暴徒就一口气手刃八九个小学生，原因竟是他自己在社会上混得不好，就将一腔邪恶怨毒之气倾泻在一群没有防卫能力的孩子身上。因此，九一八深圳日童遇害事件，怎么看都只是一起偶发的、带有反社会明显特征的刑事个案。要说有些特别，就特别在它恰恰发生在九一八这个敏感日子，发生在日本小学生身上，又恰恰发生在中日关系高度敏感时刻，且此次袭击没有胡友平。


这与中国的爱国主义教育无关，也与中国国耻日的设立无关。前事不忘，后事之师，至少在日本对二战期间侵害中国和亚洲民众的罪行没有深刻反省，真诚谢罪之前，在日本没有停止染指台海，挑衅中国之前，中国永远也不会停止这种爱国主义和九一八国耻的教育宣传。日本不是也把8.15战败日暗暗视为“国耻日”，每年都在纪念吗？只不过，这是一种扭曲历史的“国耻”观——中国常常将之视为日本政府企图废除和平宪法、复活军国主义的危险信号之一。


当然，事件发生后，中方也不是没有值得反思之处。可能是出于不想影响中日关系大局的考虑，只是对事件低调淡化处理，没有及时回应相关方的关切。另外，对网络少数蹭“爱国流量”的无知浅薄之徒的行为，管控和惩戒的强度还不够大。在很多情况下，这类事件即便是个案，也须高度警惕，严防发酵为非理性的民粹情绪。最近据传四川一挂职副县长，疑似在网上宣扬“杀个小孩儿多大事儿？”“没滥杀无辜啊，杀的小日本仔”的极端言论，在中国民间舆论场就受到关注和谴责，可见仇恨言论在中国同样没有市场。虽已被官方追查，但官方仍须深刻反思：副县长这样的职位不是很高，但也不是很低，如此没素质且冷血的官员是怎么选拔上来的？倘此人日后爬上高位，将把中国引向何方？


据报，对于中国政府此次九一八案件的回应，日媒仍不罢休。认为将“这一事件轻描淡写地视为一宗简单的街头行凶案，那么会大错特错”。这种过度解读显然是非理性的，但在一定程度上也非不可理解。毕竟死的是自己国民，何况还是孩子。但是不是也该推己及人想一想，自己的一个孩童死在中国，就激起日本人这么大的情绪，亚洲当年一切深受日本军国主义之害的人民又是什么感受？


将心比心，日本法院至今仍以“国家无答责”为由，搪塞当年中韩受害者的家属，请问受害一方的家属又是什么感受？九一八，一个令全体中国人哀痛至今的日子。但中国绝不希望在79年后的今天，又把它变成日本孩子忌日和普通日本人的哀痛，变成中日普通人民的共同哀痛。窃以为，这才是所有正常的中国人心底的所思所想。


（本文发表于《联合早报》。作者杨建业是西安科技大学教授）


原题：《杨建业：九一八“黑天鹅”事件亟须反思》