1953年9月18日下午，在中央人民政府委员会扩大会议上，政协委员梁漱溟在发言时公开顶撞毛主席，同时他的发言也引起了台下代表们的不满，在代表的一致要求下，梁漱溟最终被赶下了台。
在这次会议上，他到底说了什么？ 6park.com
 6park.com
梁漱溟与毛主席同岁，是元朝皇室后裔，蒙古族，他出身仕宦之家，是中国当代著名的思想家，被誉为“中国最后一个大儒”。
1918年，梁漱溟与毛主席是在北京杨昌济的家中认识的。
那一年，25岁的梁漱溟是北京大学哲学系的教授，而同样25岁的毛主席则是北京大学图书馆的管理员。
那一年，梁漱溟并没有过多地注意到毛主席，而毛主席却被梁漱溟的博学所倾倒。
严格意义上来说，这次初识并算不上真正的相知相识，因为一个是大教授，一个是小小的图书馆管理员，对于梁漱溟来说，这不过是一面之缘罢了。
20年后，梁漱溟与毛主席再次见面，而这次他是来向毛主席请教的。
1938年1月，梁漱溟带着对抗战前景的迷惘，专程来到延安拜访毛主席。
再一次见到毛主席，梁漱溟没有了20年前的洒脱，而是多少有些拘谨。 6park.com
 6park.com
那天夜里，在毛主席面前，他正襟危坐，倾诉他对时局的分析，以及他的悲观与失望。
他对毛主席说：“我是到延安讨教来的，中国前途如何，中华民族会灭亡吗？”
毛主席则用坚定的语气告诉他：“中国的前途大可不必悲观，应该非常乐观！最终中国必胜，日本必败只能是这个结局，别的可能没有！”
那一夜，毛主席“中国必胜，日本必败”的观点，给梁漱溟留下了深刻的印象。
随后，梁漱溟怀着对毛主席的无比敬佩之情，又开始了与毛主席的第二次夜谈。
这次夜谈不像第一次那样愉悦，他们在如何建设一个新中国的问题上发生了争论。
但争论归争论，这并没有影响他们之间的相互尊敬与相互钦佩。
这次谈话，他们各抒己见，但观点难以统一，这也是他们之间的首次争论。
临出门时，毛主席笑着握住梁漱溟的手说：“梁先生，看得出您是有心之人，我们今天的争论不必先做结论，姑且存留听下回分解吧。” 6park.com
 6park.com
梁漱溟第一次走进中南海，是在1950年3月12日晚。
那一天，他应中国共产党的邀请，特意从外地赶到北京共商国是，毛主席在中南海颐年堂亲切地接见了他。
在这次谈话中，梁漱溟借古喻今，从治国安邦谈到到国之兴亡，他讲，毛主席听。
在这次谈话中，毛主席想让梁漱溟出来工作，却遭到了他的拒绝。
毛主席问他：“梁先生，这一次来北京可以参加我们政府的工作了吧？”
梁漱溟没想到毛主席会这样问，因为在他的心里，他更愿意以一个局外人的身份为国事奔走，因此他对毛主席说：“主席，像我这样的人，如果把我放在外边不是更好吗？”
听到梁漱溟这样回答，毛主席知道他这是在拒绝，也就没有在勉为其难。
刚刚建国的几年里，毛主席曾多次约请梁漱溟，但在这些约请当中，梁漱溟与毛主席之间也曾发生过多次不欢而散。
朝鲜战争爆发，中国人民志愿军赴朝作战前夕，毛主席在约见梁漱溟，征询他对此事的意见。
当时在中央领导同志当中，是有很多人不支持出兵朝鲜的，可以说毛主席是顶着很大的压力决定出兵的。
因此从毛主席的内心来说，此次约谈梁漱溟，毛主席更愿意得到他的支持与鼓励，但梁漱溟的讲话就恰恰相反。
梁漱溟对战事的发展是很悲观的，他说：“战事迫近东北，必将危及中国，那时可怎么办？岂不是又要民不聊生了？”
毛主席则安慰他说：“不用担心。现在中美之间还没有打起来。但硬是打到你的头上，又怎么办？只有还击，以牙还牙。”
但梁漱溟不同意毛主席的看法，他对毛主席说：“新中国刚刚成立，就卷入朝鲜战争，与美国人直接打仗，后果会怎么样呢？”他认为出兵援朝绝非上策，希望毛主席再作考虑。
毛主席没想到梁漱溟对这场战争会抱如此消极的态度，他没有批评梁漱溟，但这次谈话却是不欢而散。 6park.com
 6park.com
1953年9月8日至18日，中央人民政府委员会扩大会议召开。梁漱溟作为政协委员，参加了这次会议。
9月8日，周总理在会议上作了《关于过渡时期总路线》的报告。
9月9日上午，在小组讨论中，梁漱溟作了发言，他对党和政府听取群众意见方面，提出了一些建议和看法。
9日下午，周总理听取了各小组讨论情况的汇报后，觉得梁漱溟的发言很有代表性，就对梁漱溟说：“梁先生，明天的大会上你也说一说，好不好？”
对于周总理的重视与器重，梁漱溟很感动。对此他连夜准备了一篇很长的，在他自己看来很有力度的发言稿。
第二天由于会议发言踊跃，梁漱溟没有机会念他的发言稿，直到11日下午才轮到他发言。
在他的发言中，他谈了三点意见，在最后一点中他谈到“工人的生活在九天，农民的生活在九地，有‘九天九地’之差，是不相宜的……”提出不能嫌弃农民等等观点。
但他的观点，并没有得到毛主席的认同。因为当时梁漱溟看待这个问题的时候，有点片面，他没有从全国当时的大局考虑。
大局就是，当时中国人民志愿军还在朝鲜战场浴血混战。 6park.com
 6park.com
9月12日，毛主席在大会上做既席讲话，但毛主席的讲话，却让梁漱溟始料未及。
毛主席大意为：有人不同意我们的总路线，认为农民生活太苦，要求照顾农民。这大概是孔孟之徒施仁政的意思吧。然须知有大仁政、小仁政者，照顾农民是小仁政，发展重工业，打美帝国主义是大仁政。施小仁政而不施大仁政，便是帮助了美国人。
毛主席的一番话，让梁漱溟非常震惊，虽然毛主席在讲话中并没点他梁漱溟的名字，但在梁漱溟听来，则句句是冲自己的大会发言而来，他感到非常委屈。
当夜，梁漱溟给毛主席写了一封信，在信中他这样写到：
你说的一些话，是在说我，是为我昨日的讲话而发，但我不能够领受主席的批评，我不仅不反对总路线，而且是拥护总路线的。主席在这样的场合，说这样的话，是不妥当的。不仅我本人受屈，而且会波及他人，谁还敢对领导党说出肺腑之言呢？我请你收回这些话，我要看看你有没有这个雅量。
在这封信里，梁漱溟还特别指出，他发言时毛主席本人不在场，恳请毛主席给他一个机会，由他当面复述一遍他当时发言的内容，以求指教，解除误会。 6park.com
 6park.com
9月13日上午，梁漱溟就迫不及待地将这封信交给了毛主席。毛主席当时没说什么，只约他当晚谈话。
这天晚上，在怀仁堂京剧晚会开幕前约二十分钟，毛主席接见了梁漱溟。因为时间有限，梁漱溟只能简单的说了一下自己的观点，以期能够解除毛主席对他的误会。
但毛主席依旧坚持自己的观点。
9月15日会上，梁漱溟请求发言，会议的主持人没有应允，但毛主席批准他次日会上再讲。
9月16日，梁漱溟登台发言，在发言中他再三强调他并不反对总路线，而是热烈拥护总路线。
当天，针对梁漱溟的观点，周总理作了重要讲话。在讲话中，周总理批评了梁漱溟关于工人与农民的“九天九地”论。
这里特别说明一下，毛主席、周总理之所以批评他的观点，还是因为他的观点太过片面，并没有从全国的大局出发。
9月18日，是大会的最后一天，这天下午，列席大会的人显然多了很多，会场的气氛也比较严肃，按计划梁漱溟要在会上作辩论发言，看着台下异样的氛围，梁漱溟也顾不了这么多了，因为在他看来，他一定要澄清事实，解除误会。
梁漱溟拿出准备好的稿子，再一次对以前说的话做出了解释，但因有些话过于过激，这些话是台下的代表不能够接受。代表们纷纷要求他不要再讲了，要求的下台。
毛主席则示意大家安静，并征求代表们的意见，说让他再讲10分钟。但此时的梁漱溟却认为，他想说的话10分钟根本说不完，他甚至顶撞毛主席，要求毛主席给他一个公正的待遇。
看到梁漱溟的表现，其实毛主席很生气，对梁漱溟提出了批评，他说梁漱溟反映的问题可以移交政协全国委员会进行辩论。
最终，梁漱溟被赶下台。梁漱溟离开了会场后，心境逐渐平静下来，也开始悔悟反思有些过激的言行。直到这时，他心里的委屈感才逐渐消失了，代之以悔恨。 6park.com
 6park.com
梁漱溟内心的悔恨，让他做出了一个决定，他要请长假，闭门思过，检讨自己。
但梁漱溟并没有因为此次事件而受到不公待遇，他继续做政协委员，他的工资也照发。
其实就梁漱溟提出的农民待遇问题，是没有错的，但是毛主席批评他也没有错。
因为1953年，朝鲜战争还在进行，为了在朝鲜战场上与美帝国主义进行较量，中国几乎倾尽了所有。
当时的新中国刚刚建立没有几年，可谓一穷二白，百废待兴。真的是什么都没有，无异于在废墟上面重建新城。
刚刚建国之时，内战基本结束，毛主席等中央领导对于让全国人民过上好日子，不再经历战争之苦，可谓是煞费苦心，日理万机。
可正当要全身心的投入到全国的建设当中的时候，朝鲜战争爆发了，为了保家卫国，毛主席决定必须打这一仗。
可是打仗就是打钱，当时，新中国刚刚经历过战争，甚至说有些地方还正在经历战争。完全还没有时间，投入到国家的建设当中来。没有建设，没有投入哪来的产出，哪来的钱？
但即使这样，我们的志愿军战士还是拿着相比于美军来说还比较简陋的武器，依然雄赳赳气昂昂，跨过了鸭绿江。 6park.com
朝鲜战场上的志愿军战士 6park.com
因为对于刚刚建立的新中国而言，只有一个安全的外部环境，国家才会有安定的建设环境。
兵马未动，粮草先行。打仗需要吃了，可当时的，农业产值又很低，很多农村农民都没有吃的，所以国家在粮食方面也很困难。
打仗除了打钱就是打钢铁，打重工业，可当时新中国刚刚建立还没有几年，虽然说接手了像鞍钢这样一些钢厂，但当时的产值是非常低的，在和平时期，都很难保证国家的供应，更何况是在战争年代呢。
因此在新中国刚刚成立那几年，在中国人民志愿军，在朝鲜战战场英勇作战的那几年，为了保证尽最大限度的少牺牲我们的战士，国家必须超负荷的加大重工业的投入，即使这样，我们与我们对手相比，还远远差的太多太多。 6park.com
 6park.com
我们就举个最简单的例子，铁是什么？钢是什么？钢铁就是枪，钢铁就是炮，钢铁就是子弹，钢铁就是炮弹。变出一块好钢，就能多出多少块炮弹？多少个子弹？就能消灭多少个敌人？
虽然当时我们与敌人的武器没法比，但是我们也要尽最大的努力。因为只有重工业强了，我们的战士，手中的大刀，手中的长矛，手中的小米加步枪，就会变成冲锋枪、机关枪、各种型号的大炮。
有了重工业，我们战士手中的武器才会更锋利，才会更快地打退敌人，才会更有力地保障祖国的安全。 6park.com
剧照：志愿军冻死的战士 6park.com
这就好比接手了一个穷家，正准备努力建设，安心生产，可就在这时强盗又来了。怎么办？只能拿起手中的武器先打走强盗，再安心生产。
可是如果你手中的武器不够强大，那么你就会受到最大限度的伤害。所以我们即使砸锅卖铁，或是造或是买也要买到一把锋利的武器，即使比不上强盗，但是也要最大限度的缩小与敌人的差距。
为了保护自己的穷家，为了保护家里的亲人，我们必须先打走强盗，并且把他打痛、打怕。
因为只有这样，我们才能够安下心来一心一意地搞生产、搞建设。
所以，这就确定了一个先后顺序，打强盗与搞生产都很重要，因为我们打强盗的目的就是为了搞生产，但是打不走强盗，我们就搞不好生产。所以，在这个时候我们只能把。造武器打强盗放到第一位，在这个时候只能把搞生产放到第二位。 6park.com
1953年为国家奉献粮食的农民 6park.com
但是这里并没有什么主次之分，还是那一句话，都很重要，只不过有一个先后顺序。
因此在新中国刚刚成立那几年，为了保家卫国，为了保护人民财产安全，国家在有限的国力内，更多的会向重工业倾斜，先保障重工业的发展。而在这个时候，国家在农业方面的投入就会相对减少。
所以说，梁漱溟提出的农民待遇问题，是没有错的，但在这个时间题多少有点不合时宜。
而毛主席对他的严厉批评，同样也是没有错的，因为毛主席必须从大局出发，从全局把握。只有国家外部环境安全了，内部的生产建设环境才会越来越好。 6park.com
 6park.com
30年后，当有人再次问及那件事时，已经90高龄的梁漱溟仍意味深长地说：“当时是我的态度不好，讲话不分场合，使他很为难。我更不应该伤了他的感情，这是我的不对。他的话有些与事实不太相合，正像我的发言也有与事实不符之处，这些都是难免的，可以理解的，没有什么。他已故世了，我感到深深的寂寞……”
1988年6月23日，梁漱溟先生在北京逝世，享年95岁。