回答: 见内 由 Basileus 于 2016-03-08 13:54

2 穿崇祯的话就要从崇祯初年开始穿，那个时候辽饷就有不少（比如崇祯四年的六百六十万两）。当然贪污腐败是不可避免的了，这个就要看用对人。。我印象中曾经在某书（也有可能是 窃明 这样的小说）读到过说吴三桂在辽东练兵的时候相对来说是辽东兵镇最清廉的时候。。这就是说要用对人（不一定指重用吴三桂，而是以 穿越 来的眼光在最合适的位置用最合适的人）。不过晚明确实势若危卵，治本的决策则很可能根本用不出来，单是和后金议和这一点就够激起足够的能量触发宫廷政变干死崇祯了。

我说征召皇族去打仗也是不得已的做法。因为明朝祖训皇族后裔不得经商不得做官，但又不纳税还要累吃皇粮，早就成了财政上的一大毒瘤。但是这些人从他们自身的利益上看，明亡了这些人就算不被虐待至死，至少特权是一定会被剥夺了。如果有一个诸如刘备（或 刘秀）这样的人振臂一呼，组织起来，也有可能形成一股不弱的力量，有如欧洲战场上身先士卒死国难的贵族。。

另外也要考虑一些历史的偶然性的问题。皇太极多尔衮太强势，以至于留给顺治一堆尾大不掉的功臣猛将。如果明朝能够苟延残喘到皇太极驾崩，说不定满清自己就先乱了。这就好比嘉靖末期万历初期的鞑靼部，从战斗力上来说还是非常强大的，明朝充其量能爆豆后在短时期和局部有小优势，但逆推到鞑靼腹地几乎是不可能的。他们后来自己先内乱，父子相残，最后让张居正摘了桃子。。虎父犬子基本上是战斗强悍的势力的规律了。。

3. 我列举的后金-满清的主要挫折基本都是天启二年之后的。。当然军事上的胜利和失败都是有原因的。你说 东江镇大捷是突袭（但东江镇本来就是土匪海盗团伙，也只能打偷袭和防守战了），北京保卫战 和 遵永大捷是兵力占优（但明军基本上是被袁送掉的辽东军的残兵败将临时拼凑起来的，能迅速组织成有战斗力的部队基本就是朱可夫，卢金，华西列夫斯基的水准了）。难道后金的胜利的战役没有其自己的优势？总而言之，大势上就是后金在不断的蚕食明朝的过程屡受挫折，并不顺利（相比真正摧枯拉朽的解放战争而言）。

关于阿敏的问题，我应该是在明朝那些事儿里看到的故事，本来阿敏是不服皇太极继承大位，然后私自带兵去打朝鲜，想当个朝鲜王以后和皇太极平起平坐。但是此战伤亡太大镶蓝旗十伤六七彻底残了，而且朝鲜还没有打下来（就是你说的实战表现又不好吧。。），阿敏回去后就彻底怂了。这货数次想挑战皇太极的权威，但数次吃瘪，好几次差点被皇太极斩首，也算是一逗比吧。。

4. 是这样的。。