| 送交者: 王文清6[☆品衔R3☆] 于 2015-08-19 8:36 已读 1052 次 4 赞 | 王文清6的个人频道 |
有文科说老王自相矛盾，温度高时宋朝被灭，温度低时明朝被灭。老王给你们看看数据，你就知道理科思维不矛盾。 看图，宋朝处于中世纪暖期，那时全球温度比现在高1-2度，造成海水大量蒸发，降落到蒙古高原，于是那个地方水多草盛，对畜牧为生的游牧民族非常有利，人口和马匹大量繁殖，实力大涨，所以才出了天下无敌的成杰思汗。其它朝代游牧民族都没有那个条件。 游牧民族人人天生是战士，人口多了，农耕民族就挡不住，蒙古草长得好，马多人多，宋就挡不住。 可是元朝建立后，全球温度一直下降，对粮食生产不利，加上元朝腐败，结果元只维持了百年就灭了。
根据马尔萨斯人口论，人口是按指数增长的，人口爆炸，最后会造成土地无法提供足够粮食给人食用，最后必然爆发争夺粮食的战争。明初人口才5千万，中国土地足够维持人们生活，明朝中期温度一度上升，粮食生产状况改善，人口快速增长到近2亿，在那时的生产力条件下，中国人口已经饱和，然后气候变冷，逐渐对粮食生产不利，温度下降空气中的含水量也随之下降，所以严寒通常伴随着大旱，到崇祯年间，出现罕见的天灾——一场持续了5年多的特大旱灾，直接导致了明王朝的覆灭。
没水的时候水稻比草产量低，种水稻的明受影响比种草的满族大，粮食严重不足，饿肚导致内乱和没力气打仗，当然不利。
种水稻的汉人粮食产量大减,饿得不打也要死了.内部已经出现争夺粮食的战争。相对之下养马吃草的游牧民族要好些.吃肉的打要饿死的,结果可想而知.所以老王的说法一点都不矛盾，前一个是说，暖期游牧民族会比汉族发展得快，后一个是说气候变变变变冷的时候也对种水稻的汉族不利，没矛盾。 明灭后，全球气温开始上升，粮食生产好转，此后人口迅速恢复，明，就差那么几年没能挺得过来。
文人不管自然规律,成天就钻政治,哪里总结得出适当结论. 6park.com评分完成：已经给本帖加上 20 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！