蒋介石这个家伙是个非常厉害的人物，1912年大清灭亡，到1928年国民政府统一，17年上演了多少闹剧，
又横空出世了多少英雄人物！在这个历史舞台上蒋介石是迟到者，1924年才担任黄埔军校校长。
中国近代史上有多少军校校长？有几个千古纷纭不休？1926年7月出师北伐，1928年年底完成表面统一，
这个确实牛的了不得。

1930年中原大战胜利，国民党内实际没有人能够和蒋介石竞争大位。　　
凭良心说，你没法不佩服蒋介石。冯玉祥、李宗仁、阎锡山、李济深、张学良都是极有能力的人物，
让蒋介石收拾的灰头土脸。　　
蒋介石是一个极有战略思维的人物。这句话好像是周恩来讲的。　　

蒋介石的缺点是对日本入侵中国的影响的认识不够，蒋介石的缺点是斗不过毛**。　　我们看蒋介石的讲话，
他不是不知道该抗日。蒋介石是一个独裁者，独裁就是把国家看成自己的，谁会让自己的财产让给别人？　　

我们知道，“***”事变的爆发是日本关东军擅自发起的，日本政府和大本营并不支持。1937年的七七事变也有一定偶然性，
当然中日肯定必有一战。　　日本进行扩张的战略终极目标并不都是中国，日本的目标是以日本本土为核心，向四面扩张。
从掠夺资源的角度看，日本的目标是建立满蒙（东北和内外蒙古）基地向西伯利亚和东南亚扩张。
七七事变后，日本已经深深陷入了中国战场，但仍然对南下还是北上进行争论。

日本不是傻逼，他为什么在开辟中国战场后又开辟太平洋战场？原因就是，日本的根本战略不是中国而是太平洋和西伯利亚。
为什么？原因是中国虽然地大物博，但人口众多经济落后，没有过多的剩余物资可供掠夺而有复杂的管理和抵抗。
比如说，随便让我们中国挑一个地方扩张，我们也要中东（那地方有石油）或者西伯利亚（那地方人口稀少）
或者新加坡（那是咽喉要道）或者西欧（那地方富庶），估计我们不喜欢印度、孟加拉、尼日利亚什么的，没多少油水，
人口还多。抗战时期，日本多次想和蒋介石达成协议目的是从中国脱身，但蒋介石最后不同意的原因就是抱住了美国的大腿。
只要美国和日本玩真的，日本没有胜利的希望。日本军阀确实有些发疯。　　


蒋介石和日本政界要人的交往很深，孙中山更是经常常驻日本，国民党对日本战略的理解应该不比共产党弱。
蒋介石应该知道日本的大体战略，所以采取了“拖延”的战略，他的方略是依靠美国支持抗战。
蒋介石在“等”日本和美国开展。　　
蒋介石的战略是“拖”和“等”。从实际结果看，第二次世界大战的走向与蒋介石的判断大体相同。
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！