其实中国周边国家多数都可以融入中华生产文明, 帮助朝鲜越南泰国老挝都没啥问题, 将来军力投射到位, 菲律宾也可以融入生产文明的大家庭, 但是, 蒙古不行.
这是因为蒙古是掠夺文明的文化载体和继承者, 尽管蒙古目前已经奄奄一息, 可是蒙古从上到下, 从权贵到百姓, 狼性依然丝毫不改. 可谓是尸僵心不死. 
一旦让蒙古经济稍微有点起色, 掠夺文明的自私,贪婪,残忍和无底线就会暴露出来. 文化这个东西是浸透在社会血液当中, 以蒙古是野蛮掠夺文明的巅峰, 让蒙古人放弃掠夺文化是绝对不可能的任务.  怎么讲呢, 中国在喂养蒙古的时候, 蒙古人也会吃着中国援助的同时咬牙切齿地准备复仇.  其实他们也不是复仇, 掠夺文明没有合作意识, 只有掠夺意识, 狼不会感激施舍, 而是憎恨施舍的食物没有把施舍者烧烤清炖吃起来更痛快. 
可是, 很不幸,蒙古还是中国的邻居, 中国生产文明都有很强的恻隐之心, 总怀着菩萨心肠.  但是, 菩萨心肠不能就狼, 狼无法成为菩萨. 
中国应该如何对待蒙古? 
不要提供任何帮助, 逐渐吸引蒙古人脱离蒙古, 特别是蒙古的育龄姑娘(处女)嫁到中国, 逐渐改变蒙古的人种结构.  蒙古的男性是无法拜托掠夺文明的伴生文化的.  6park.com
汪直政策的错误与掠夺文明的关系
未能理解掠夺文明的本质：
汪直向女真提供种子和农具，试图通过经济安抚稳定边境，但他忽视了掠夺文明的本质。
对于女真部落来说，掠夺不仅是经济手段，更是其文化和生存方式的一部分。单纯的经济援助无法改变其掠夺性。
助长了女真的实力：
种子和农具的提供，客观上帮助女真部落发展了农业，增强了其经济基础。
这种经济实力的增长，反而为女真提供了更多的资源来支持其掠夺行为。
未能切断掠夺的根源：
汪直的政策未能从根本上改变女真的掠夺性。要解决女真问题，需要彻底打破其掠夺文明的生存基础，而非简单地提供援助。
掠夺文明与明朝的崩溃
明朝的应对失败：
明朝未能有效应对女真的掠夺文明特性，导致边境问题长期得不到解决。
明朝的政策往往停留在表面，缺乏对女真文化和生存方式的深刻理解。
满清的崛起：
努尔哈赤统一女真各部后，满清的掠夺文明特性得到了进一步强化。
满清通过掠夺明朝边境的资源，逐渐积累实力，最终在明朝内忧外患的背景下入主中原。
历史启示
理解对手的文化与生存方式：
在处理边境问题时，必须深入了解对手的文化和生存方式，才能制定有效的政策。
汪直的失败在于，他未能认识到女真的掠夺文明特性，导致政策适得其反。
综合手段应对掠夺文明：
对于掠夺文明，单纯的经济安抚或军事打击都不足以解决问题，必须采取综合手段。
例如，通过经济封锁、文化渗透和军事威慑相结合，削弱其掠夺能力。
警惕掠夺文明的扩张性：
掠夺文明具有强烈的扩张性，必须在其尚未形成强大实力时加以遏制。
明朝的教训在于，未能及时遏制女真的崛起，最终导致自身的崩溃。


贴主:香椿树1于2025_02_08 10:46:17编辑