| 送交者: 恶人谷客栈[♂☆★★讲怪话的小恶★★☆♂] 于 2023-08-31 7:54 已读 5520 次 10 赞 | 恶人谷客栈的个人频道 |
首先，看了老轮子的小文儿，我觉得“小学生优秀作文选”的文章都比老轮有逻辑。 6park.com老轮子不是在谈货币地位和金融体系，他是在假借一个题目，用挂羊头卖狗肉的低档欺诈手法攻击中国和中国政府。 6park.com我也不谈货币及金融，我也不是专业人士。我谈国家利益。
一句话，从国家利益的角度看，人民币不可能也不应该取代美元。 6park.com英镑曾经成为英联邦甚至世界的通用货币，英镑实现这个地位，完全是炮舰外交对外殖民的结果。 6park.com在现代国家之间，A国与B国的货币兑换汇率是有价差的。在A所在国，用A国本币兑换B国外币，与在B所在国用B国本币兑换A国外币，是差别汇率。比如，在A国，A：B= 1：2.2，而在B国，可能是B：A= 1.8：1。
这是普遍的一种现象。 6park.com如果其中一个国家滥印货币，其货币在另一个国家必然贬值。
而英镑在英国的炮舰外交殖民扩张的历史中，是一种财富掠夺工具。英国增加货币发行，然后在殖民地使用。 6park.com美元更是如此。如果没有美国在二战中的军事实力，给美国十个布雷顿森林，美国佬也建立不起来美元与黄金的世界货币体系。同样，没有美国在二战后的军事霸权，美国也没有能力单方面废除美元黄金挂钩，沙特也不会接受石油与美元挂钩。 6park.com而中国，没有英国殖民侵略的行为，没有美国军事霸权的后盾。
那么，如果人民币“取代”美元，中国的人民币与其他国家的货币，是一种什么关系？
是建立于平等互利平台上的以经济实力为基础和货币市场为纽带的互惠关系。 6park.com这种国际关系的条件下，如果人民币“取代”美元，假如对其他国家弊大于利，则不可能“取代”美元，假如对其他国家利大于弊，那么对中国而言，利在哪里？利有多大？假如对中国没有更大的利益，为“取代”而取代就是把自己放在火上烤。 6park.com所以说，人民币是否“取代”美元，不应该是特意为之。熬死美元，才是王道。
贴主:恶人谷客栈于2023_08_31 7:57:39编辑评分完成：已经给 恶人谷客栈 加上 150 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！