| 送交者: sugarfreevi[☆★天篷圆帅★☆] 于 2023-03-28 11:07 已读 2323 次 7 赞 | sugarfreevi的个人频道 |
作为中美冷战的牺牲品，华为的瓜已经在孟公主的红内裤秀中走向剧终，而抖音的瓜，在周公子于美国国会的受难记，刚刚开始....... 6park.com撇开个人政治立场，公正中立地看这场国会听证的话，我个人觉得国会的指控在许多地方都是不成立的....以下逐条分析：
首先，被引用最多的一条就是“tiktok的母公司是字节跳动，而字节跳动是中国公司，而且字节跳动的管理层有中共党员”.....
反驳：被中资母公司控股的外资子公司不计其数...例如：中国化工控股瑞士先正达，中海油控股加拿大尼克深；美的收购德国库卡....这些母公司都是中资公司，这些公司的高层领导很多都是中国党员，那么先正达；你可深，库卡是不是都要为他们母公司的任何决策负责？？
第二，“tiktok”对用户数据的保护措施不到位，许多内部员工都有能力利用这些数据....xxxx...有可能....有可能....有可能.........
反驳：在美国几乎每个成年人都能合法地拥有枪支，但肯定不是每个人对这些枪支的都有着完善的保护措施的，如果这些枪支被xxx利用....xxxx，就有可能....有可能....有可能.....
....那么，为什么不要禁枪，而要禁tiktok？ 6park.com第三，“tiktok”对某些内容可能有审查制度，例如对维吾尔族的种族灭绝...等等.....
反驳：如果CNN没有政治立场上的偏颇，川普怎么会对其高喊“fake news"? 如果推特没有政治立场上的站队，马斯克为啥要斥巨资对其做整改？
.....那么，为什么不禁“CNN”和推特？.... 6park.com总结：国会议员的指控大多数都建立在没有实在证据的基础上的各种假设...各种扣帽子....对tiktok的指控是明显的缺乏实证和事实根据的...评分完成：已经给 sugarfreevi 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！