每每看见强国贴，已经无感了。不是说中国的科研没有进步，而是帖子的作者水平没有进步，或者说门外汉的拾人牙慧，外加不知好歹。 6park.com
我也不是什么哲学家，因为哲学家是通晓各门科学领域，这就是为什么所谓的PhD居然是科学的最高位学位。呵呵 6park.com
大外宣也好，自媒体也好，都喜欢各种数据，尤其是文章数量和质量，尤其是喜欢影响因子 IF。这倒是没错，但是错就错在中国人经常把游戏规则玩坏了。 6park.com
中国的文章产量之高，尤其是近十年的日新月异让人惊叹。中国科研杂志的影响因子蹿升之快，也是让人匪夷所思。门外汉觉着形势一片大好，大外宣也是言之凿凿。但这是“好”，这是“强”吗？ 6park.com
数量之高，这个是事实。然而，是个做科研的都知道，发文章这事情，只要拉的下脸皮，一个礼拜投一篇稿子出去，一年发个四五篇还真是不在话下。一句话，数量是最容易的达到的。就比如，有个骚男要把自己变成千人斩，只要不忌讳，不挑剔，一天做个早操，吃个午饭，下个晚餐馆子，再来个宵夜，一天操个四个30人民币的路边野鸡，千人斩也就是250的工作量。如果，这哥们再下作点，操而不射，甚至只用手指，不要说千人斩，就算万人斩也就是250的功夫。这方面我最佩服陈冠希，人家陈老师才是世外高人，采的都是名花，甚至花王，这才是真正的百人斩。很多人找我修文章，人情太大，又推不掉，接下稿子，改得我真费劲。要说是投个高分杂志也认了。关键是，我都找不到的杂志呀！这不是在浪费我的生命么？这比在留园发帖子还不值呀。留园发帖子，不管狗粮还是五毛，至少还有几百个浏览量。发这垃圾文章，鬼看！ 6park.com
不能说中国没有高影响因子的文章，但是这里面的水更深。影响因子的计算方法主要是引用数目除以刊发数量。这其实是把文章的质量放在了首位。传统的高影响因子期刊，最著名的莫过于科学，自然两大综合性主刊。放在生物学领域，有细胞主刊。到了生物医学的各个小领域，就有了癌症发现，癌症细胞，自然-医学等等。大家注意一下，这些期刊的IF分值在近十年都是噌噌的上涨。这归根于总共发表的文章数量增长太快，这些文章都喜欢引用高质量的文章，加上这些高质量的杂志并没有增加刊发数量：分母不变，分子变大，很明显的商值就变大，这就是IF的分数往上涨的主要原因。高质量的杂志接收投稿的量越来越大，但接受发表的数量并没有增加多少，或者没有增加，那么拒稿率就变得更高，审稿就更加严格。这就是高质量的杂志越办越好，能在这些高质量杂志上发文章就是成功和高质量科研的指标。当然，中国在这些传统高质量杂志上面的刊发数量的增长也是有目共睹的，但是还是远远落后于美国。 6park.com
大外宣不甘心呀，那么问题就来了：高质量的杂志太牛B了，不增加刊发量，挤不进去呀。这样，新兴的高IF分值的杂志应运而生，尤其是自然（nature），BMC系列子刊。这些天杀的狗崽子，太TMD的会赚钱了，看准了中国，印度等新兴国家对高IF的孜孜不倦，很多年前就专门针对中国，印度还有伊朗，东南亚等多设立了诸多子刊，都TMD顶着主刊的名气，比如自然-中国，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。这些杂志版面费，也就是发表费用高得离谱。大家看看这些期刊发表的文章，尤其注意看作者，清一色的中国人，印度人，还有伊朗，韩国人。大家发表文章，互相引用，依靠数量的优势，提高引用量。具体而言，我们默契点，我们把手中最好的数据发在这些著名杂志的子刊上面，杂志也控制刊发量。然后我们把灌水的文章，造假的文章，再加上动员人际关系，让徒子徒孙，师兄师姐，祖师爷，朋友，甚至一起吃过饭的某某来引用这个文章。你看看分母小，分子大，这IF分数能不高吗？这就是为什么近十几年有不少的期刊，只刊发第三世界作者的文章，其IF分数居然追平甚至超过了自然，科学，细胞。当然，这些文章还是有些水平的，但是远远达不到自然，科学等杂志的质量。 6park.com
anyway，只要大外宣高兴，中国的科学家们就用这种小伎俩，发表了无数的高IF文章。关起门来，自己玩的不亦乐乎。然而，这有意思吗？ 6park.com
后记：
当然，我不排除科研领域的话语权争夺这一基本的事实。腐败，学阀中美都存在。但是，美国由于制度相对的合理和经费的宽裕，能够抵消学阀的腐败和裙带关系带来的负面影响。很多小而踏实的科学人员不需要安贫乐道，就能够安心下沉，认真工作，诚实工作，能够推进科学的发展。在中国，要么加入学阀，要么投入官僚集团（韩春雨之流），要么胆大妄为（贺建奎一类），或者安贫乐道，或者天赋异禀，才能推进科学事业的发展。你说，你相信哪种？

贴主:divingsnake于2023_03_04 11:40:06编辑
评分完成：已经给 divingsnake 加上 100 银元！