实际上中国就两大历史任务，洗刷国耻和宪政问题，张教授和李伟东等学者论点是对的，无论是宪政社会主义还是宪政自由主义都要面对这两个问题。 6park.com
        关键是他们刻意忽略的一部分，一个问题是人民意志如何实现，即公意如何实现，一个是威权和宪政的关系。 6park.com
        所以他们对也不对，不对在于对启蒙过于理想，对在于把握住了中国的脉络。 6park.com
        说白了还是革命和改良，以及现代性建构的问题。 6park.com
        从长远看，因为张教授等的主张是建构在中华民族主义的立场上，是爱国人士。民族主体性要优先于民主的必要性，民族主体性是神性高于民主的人性，这就是历史的悖论，也就是两者无法完全调和的原因。 6park.com
         启蒙是一柄利剑，真正的问题是启蒙是双刃剑，所以造成了所谓极权统治，本质上说现代性孕育了恶，而不是只是善，本身是一体两面。恶的推动力要高于善，善恶如果非要二分，恶的力量远远大于善，或者说善的不足是远远大于善的完美，不完美和非对称是人类社会的本质问题，这是根本。 6park.com
         中共本身也是启蒙和中国国情结合的产物，他的行为实际是符合启蒙价值的，启蒙如何在人民主权和公民社会之间平衡，是未来中国的大问题。自法国大革命的500年，是启蒙的500年，是历史的必然，历史无论怎么变化，启蒙这把利剑是不断从胜利走向胜利，带给人类的确是炼狱和梦魇，或者说人类社会就是个炼狱，血流成河，这是历史的真相。 6park.com
       6park.com
贴主:oee2013于2021_01_06 19:10:50编辑

贴主:oee2013于2021_01_06 19:17:38编辑