[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
行政司法立法三权分立,互相制衡。所以日常
送交者: 斷╱╄嶂掫義[☆品衔R4☆] 于 2017-12-07 15:39 已读 120 次  

斷╱╄嶂掫義的个人频道

回答: 美国为什么不会有政变或兵变 由 魔王 于 2017-12-07 15:14

时候的行政自然没国会啥事儿。但是在非常时期的大事上或是法律修订等立法事宜,国会的权威性必须体现。反观咱的人大就是笑话了。更何况总统有一票否决权。所以总统绝不是什么傀儡。真是傀儡的话,也没有那么多美国总统遇刺了。刺个傀儡干啥?

看一个社会制度是否有序,必须看是否司法独立。这个你又不提了。却老是在提醒我们:独裁什么的最高效。民主制衡必然会慢。这个毫无疑问的,独裁的缺点就是民主的优点,反之亦然。但是这不能掩盖一个关键问题:独裁体制不能体现公民主体意志。在公民意识觉醒后,独裁必然要退出历史舞台。而在此之前独裁的好处也显而易见。那问题来了,所谓的五毛们一边觉得咱们天朝百姓有公民意识,一边却不要民主,而所谓的狗粮们又一边说中国人奴性未消,一边又要民主。其实都是扯淡!不管民主还是独裁,第一步要宪政,司法独立,以法治国!军队在法律的强制规定下必须受到财政约束而其无法成为某个人或利益集团的私军。这个才是美国不会政变或兵变的根本原因。

来自留园官方客户端

喜欢斷╱╄嶂掫義朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 斷╱╄嶂掫義的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]