非暴力是现在唯一能做的事情了，别的方法更不现实。说实话，那个自焚什么的根本没有任何参考价值，紫功就更别提了。最有参考价值的是乌坎。乌坎不就是非暴力成功的例子吗？

非暴力想成功不是不可能，关键是次数，乌坎的事情全国范围内如果能够每个月发生一次，用不了一年，上头那位就不得不想想办法缓解民怨了。紫功那个针对最高层，而且直接去中南海，天安门，那个根本就是找死。丝毫没有可行性。自焚那个不是没有用，是要求太高，要求给紫功平反，这个等于与虎谋皮，当然没有用。非暴力不是这样搞地。非暴力，其实是“小打小闹”，主要在地方，针对的是市级一下官员。要求的是频率，闹得多了就会起到一些作用。

而且，不要动不动就政治体制改革什么的，更不要动不动就针对常委。那个他们肯定不会同意。非暴力必须有具体针对性，比如一个不大的地方性案件，地方政府要建一个污染的工厂啊，某个地方官员打死钉子户了啊什么的，根本不需要中央出面，地方政府就能解决的事情，绝对不会动摇国本，这个就有了妥协的余地。而且就事论事，解决完了就散。还是那句话，关键是要多。要想多就必须形成组织化，不能完全靠自发，所以我说要海外华人参与。国内没有组织者，没有带头党。

其实现在最先要争取的不是司法独立，而是司法独立于“地方政府”，而不是独立于供谠。地方法院可以直接受最高法院的管辖，而脱离地方政府，这样，只有中央的官员才能够干预司法，也能一定程度上缓解地方政府对司法的干预。总比现在好一些。关键要一点儿点儿来，给他们一个勉强可以接受的目标，之后再依靠非暴力给他们一些压力，发现要求高了就退一步，松了再逼一逼，让他们动用武力不值得，坐视不管又不行，能妥协一点儿是一点儿。这样温水煮青蛙，慢慢就看到效果了。

搞非暴力，带头的那个最好是外国籍，而且最好身在国外。现在不是有网络，有微博，微信了吗？想远程遥控不是不可能。另外，如果想让非暴力频繁发生，就不能全靠自发，所以必须有一个专门的组织来做催化剂。当然，这个组织需要有很多信息资源。当国内一个地区出现严重不公，当地可以有人(匿名)发邮件到国外的组织，之后国外组织负责联络当地居民，征求意见，如果当地居民同意，则可以用和平的方式组织活动，这样国内就没有带头党，抓无可抓。联络需要完全通过网络进行，以保证国内没有人受牵连。另外，国外的组织最好也采取“云端”的方式，在多个国家广泛争取联系人，通过网络汇集资料。

现在有网络，有微博，微信了吗？想形成一个“云端”组织不是不可能。他们虽然设了诸多防火墙，但是这方面还是薄弱的，我们能在这里聊天，不就是这种薄弱的体现吗？另外，我在欧洲能和诸位交流，不也是一种优势吗？利用上先进技术，过去不可能做到的也许会成为可能。这个云端的源头当然在国外，毕竟拿着外国护照在境外居住，他们是不能随便抓人的。有些事情不是他们不想管，而是技术的瓶颈在那里。比如我们这样谈论，他们也是不希望的。可是2010年以后，微博用户突然多了起来，他们也删不过来了。

在欧洲，15块钱的Prepaid电话卡是不需要实名制的，往国内发微信丝毫没有问题。假设国内一个地级市决定建造一个污染严重的工厂，当地百姓敢怒不敢言，如果手机上收到和平情愿的微信，也许可以形成一定规模。当然这需要两个条件：第一，当地民众的素质已经达到关心工厂污染的程度，或者说污染问题已经和他们的生活直接相关。第二，国外的组织者必须有足够的信息，不但准确的掌握情报，而且有当地民众的手机号码。这就不是一两个人能完成的，而需要一定规模的组织，需要有外籍人士愿意牵头。

这种依赖于国外的云端模式至少有两个好处，第一，避免国内的牺牲，因为国内没有组织者，如果一万人去情愿，他们是不能把一万人全都抓起来的。(除非把他们逼急了，可是非暴力的宗旨就是不把他们逼急了)。第二，中国有31个省级行政区域，333个市级区域，2858个县级区域，如果一个地级市一年请愿一次，全国就是一天一次，会给他们形成很大的压力。