De: "M. ROPA" <sboub88@gmail.com>
À: gentoo-user-fr@lists.gentoo.org
Envoyé: Lundi 10 Septembre 2012 08:39:20
Objet: Re: [gentoo-user-fr] Mailing list Funtoo

Si j'ai bien compris gpt n'est pas compatible si dual boot avec windows.

Je ne connaissais pas, merci pour l'info :  emerge @preserved-rebuild
revdep-rebuild  n'existe donc pas sous Funtoo ?

Est-ce que la branche current est vraiment aussi stable que ce qu'il est
dit :
lors des mises à jours, les compilations se font-elles sans problème ?

J'ai bien envie de passer à Funtoo sur mon nouveau portable.
en réalité, j'hésite entre funtoo (je suis sous gentoo depuis le début)
et archlinux qui m'est inconnu.

Merci
Jean-Philippe


Le 10/09/2012 05:30, Éric DUNAND a écrit :
> Bonjour,
> je ne crois pas qu’il existe une user-list pour funtoo. Je n’ai trouvé
> qu’une dev-list, mais si tu veux de l’aide en français tu peux essayer
> le forum de https://www.funtoo-quebec.org/ . Sinon, mais en anglais je
> pense, funtoo a un chan irc sur freenode : #funtoo.
>
> La seule différence notable entre gentoo et funtoo est (àmha) l’ensemble
> @preserved-rebuild. Si des liens sont cassés par une mise à jour,
> portage le détecte, met les paquets à recompiler dans cet ensemble, et
> averti l’utilisateur à la fin de l’execution d’emerge (comme il le fait
> lorsqu’il y a des fichiers de conf’ à mettre à jour avec etc-update).
> Du coup un petit
> # emerge @preserved-rebuild
> lorsque portage donne son avertissement remplace avantageusement un gros
> # revdep-rebuild
> lorsqu’on se rend effectivement compte qu’un truc ne tourne pas rond.
>
> Je ne sais pas comment portage détecte le besoin de recompiler les
> paquets par contre, je pense (malheuresement) qu’il met tous les
> paquets suceptibles d’avoir besoin d’une recompil’, ce qui ne me parait
> pas très optimal comme stratégie. Mais ça reste un point à vérifier.
>
> Oh, et de mémoire, à l’installation, la doc funtoo te fait faire une
> gpt (guid partition table) au lieu d’un mbr et funtoo propose plus de
> stage3 différents (compilés avec différentes valeurs pour --march, ce
> qui peut éviter de recompiler tout le système pour bénéficier
> d’optimisation lié à son processeur).
>
> Et comme jamais deux sans trois, je trouve que git est effectivement
> plus rapide que rsync.
>
> Accessoirement aussi, les versions de glibc et gcc sont différentes il
> me semble, mais à l’utilisation on ne s’en rend pas compte (sauf à
> utiliser un processeur très récent pour lequel seules les dernières
> versions de gcc peuvent produire du code optimisé). … Je viens de
> retrouver la page qui en parle sur le site de Funtoo :
> http://www.funtoo.org/wiki/Funtoo_Linux
>
> Éric DUNAND
>
> Le Mon, 10 Sep 2012 01:07:00 +0200,
> erdnaxeli <erdnaxeli@gmail.com> a écrit :
>
>> Je suis vivant ! Je crois d'ailleurs que c'est la première fois
>> depuis que je suis inscrit à cette liste que je vois un mail.
>>
>> Je suis aussi intéressé par des avis sur Funtoo. À part une version de
>> portage plus récente et l'arbre qui utilise git, il y a d'autre
>> différence notables ?
>>
>> Alexandre Morignot
>>
>> Le 9 septembre 2012 22:40, M. ROPA <sboub88@gmail.com> a écrit :
>>
>>> Si par hasard, il y a encore des vivants sur cette liste.
>>> Je cherche à savoir s"il existe une liste analogue
>>> pour Funtoo que je compte essayer.
>>>
>>> Je cherche comment obtenir de l'aide en cas de problème.
>>>
>>> D'ailleurs, est-ce que certains sont passés à Funtoo ?
>>>
>>> Merci
>>> Jean-Philippe
>>>
>>>
>>>
>>
>